
Lange habe ich darauf gewartet, jetzt ist es endlich da, das APA-150 von Dayton! Was gibt es schon so Besonderes an einem Subwoofer-Verstärker? könnte man fragen. Warum wartet er solange darauf? Die Antwort ist einfach: Das Modul ist völlig unkompliziert mit nur zwei Reglern für Pegel und Trennfrequenz zu bedienen und es gibt kaum ein anderes in einem rundum geschützten Gehäuse, das als Stand-Allone zudem auch noch zwei Subwoofer mit jeweils vier Ohm antreiben kann. Und gerade das brauche ich für viele Anwendungen, die in meiner mittlerweile bekannten Schublade geschlummert und nur darauf gewartet haben, einen vernünftigen Antrieb zum Heraushüpfen zu bekommen.
Subwoofer waren bisher in diesem Magazin Mangelware, sie gehören aber zum Heimkino wie der Knochen zum Hund. Nun bin ich aber auch kein Freund von Monobässen, die angeblich irgendwo in die Bude gestellt einen perfekten Klangteppich erzeugen. Nach Möglichkeit stelle ich Subwoofer dort auf, wo auch der Rest der Musik spielt. Damit ist der Abstand der im Trennbereich arbeitenden Chassis nicht groß, wodurch die notwendigen Einstellungen wesentlich erleichtert werden. Das bedeutet, dass mein Konzept zwei Bässe benötigt, für die ich trotzdem nicht zwei Module einsetzen möchte. Das APA-150 treibt sie mühelos im Stereo-Subwoofer-Modus, selbst wenn sie jeweils eine Impedanz von vier Ohm haben. Im Gegensatz zu den einbaubaren Modulen muss der Anwender zum Einstellen nicht hinter den Subwoofer kriechen, wo er mit dem Ohr fast im Bass kaum in der Lage ist, den richtigen Lautstärkepegel zu treffen. Seine idealen Platz findet der Dayton-Amp in der Nähe der restlichen Verstärker-Anlage. Seine geringe Breite und Höhe von jeweils weniger als 15 cm bei 35 cm Tiefe beansprucht nur wenig Stellfläche. Dass es zusätzlich auch mit gebrückten Endstufen einen einzelnen Subwoofer mit acht Ohm steuern kann, sei hier ebenso nur am Rande erwähnt, wie die per Schalter wählbare Fullrange-Schaltung, durch die es sogar als Vollverstärker nutzbar ist. Diese Funktionen machen das APA-150 für den Partykeller oder die Gartenfeier interessant, wo ein Paar Mystery-Party oder -PA mit einem Mystery-Sub ergänzt mit 2 x 75 bzw. 1 x 150 Watt völlig ausreichend mit Signalen versorgt werden können. Sollte es ihm dennoch einmal zu heiß werden, verschafft ihm der eingebaute Lüfter Kühlung. Doch das ist heute nicht das Thema.
Subwoofer
War es uns wegen des fehlenden Moduls bisher kaum möglich, für unsere beliebten Quickly- oder FirstTime-Bausätze rechtschaffene Bassbegleiter anzubieten, freuen wir uns, diesen Zustand auf einen Schlag dramatisch zu verbessern. Bässe haben wir genug, Kandidaten sind sowohl in der Gradient-, wie auch der Dayton-Serie zu finden. Beginnen wir die Reihe unserer neuen Subwoofer mit einer Gehäuseart, wie ich sie bereits zwei- oder dreimal hier vorgestellt habe, dem Bandpass. Hierbei ist der Schallwandler unsichtbar im Inneren der Box verborgen, der Schallaustritt erfolgt durch die Reflexöffnung. Hinter dem eingebauten Bass finden wir eine geschlossene, davor eine ventilierte Kammer. Sie sind verantwortlich für die Filterwirkung zweiter Ordnung am oberen und unteren Ende des durch ihr Volumen bestimmten Übertragungsbandes, das nur im Bassbereich liegt. Wer es genauer wissen will, kann in diesem Magazin unter Grundlagen - Gehäusearten eine kleine Berechnungsanleitung und weitere Erklärungen finden.Damit für jede Raumgröße und Anforderung etwas dabei ist, haben wir drei unterschiedlich große Chassis gewählt, die wir fortan fast vollständig dem Licht der Welt entziehen. Dann kann auch niemand darüber meckern, warum er (oder manchmal auch sie) so viele Lautsprecher in einem einzigen Raum sehen muss. Gerade im Heimkino ist das ein nicht zu vernachlässigendes Argument.
![]() |
![]() |
W 140x2 BP (nicht mehr lieferbar)
Der kleinste “Bass”, den wir für unseren neuen Einstieg ins Subwoofer-Basteln ausgesucht haben, ist selbst in seiner dunklen Behausung schon ein alter Bekannter. In der FT 10 aus der Februar-Ausgabe verbargen wir zwei Gradient W 140/ 8 im Boxenfuß und überraschten unsere Testhörer mit unglaublichem Bassvolumen aus einer schmalen, (un-)scheinbaren Zweiwegebox. Sein schlankes Häuschen haben wir komplett erhalten, denn seine Bauweise erfüllt gleich mehrere Anforderungen an die Aufstellung. Liegend kann es rechts und links unter einem Regal verschwinden, in dem sich oberhalb der Satellit angesiedelt hat, stehend dient es dem Satelliten als Fuß. Seinen Aufbau kannst du leicht abgewandelt im FT 10-Artikel anschauen, du musst nur das überflüssige Oberteil weglassen. Für die beiden Kammern hatte uns LSPCad 18 geschlossene und 10 Liter Reflexvolumen mit ungekürztem HP 70/ BR empfohlen. Daran hielten wir uns auch.
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
| W140x2BP Trenn | W140x2BP Trenn cor | W140x2BP Imp |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
| SD215BP Trenn | SD215BP Trenn cor | SD215BP Imp |
![]() |
![]() |
| Membran: | getränkte Pappe | Luftspalthöhe: | 8 mm |
| Sicke: | Gummi | Linearer Hub: | 7 mm |
| Korb: | gestanztes Blech | Magnetdurchmesser: | 138 mm |
| Polkernbohrung: | ja | Befestigungsbohrungen: | 5 |
| Zentrierung: | luftdurchlässige Flachspinne | Außendurchmesser: | 315 mm |
| magnetische Schirmung: | ja | Einbauöffnung: | 276 mm |
| Schwingspule: | 2 x 51 mm | Frästiefe: | 3,5 mm |
| Träger: | Aluminium | Einbautiefe: | 153mm |
Parameter:
| Resonanzfrequenz | 23,6 | Hz | Mms | 109 | Gramm |
| Membrandurchmesser | 258 | mm | BL | 11,05 | Tm |
| Zmax | 28,2 | Ohm | Vas | 158 | Liter |
| Re | 2,9 | Ohm | dBSpl | 89,4 | dB/ 1W/ 1m |
| Rms | 4,83 | kg/s | L1kHz | 0,99 | mH |
| Qms | 3,36 | L10kHz | 0,47 | mH | |
| Qes | 0,39 | Membranfläche | 523 | cm² | |
| Qts | 0,34 | Mmd | 102,2 | Gramm | |
| Cms | 0,41 | mm/N | Zmin | 3,45 | Ohm |
Messung SD 315-88
![]() |
![]() |
![]() |
| SD315_88 Amp | SD315_88 Imp | SD315_88 Klirr90 |
![]() |
![]() |
![]() |
| SD315_88 Winkel | SD315_88 Sprung | SD315_88 Wasserfall |
Bauplan SD 315 BP
![]() |
![]() |
Bauplan SD315BP als Sketchup-Datei
Der lauteste Subwoofer, der zudem auch noch die tiefsten Töne abstrahlt, ist mit -3dB-Punkt knapp unter 30 Hz erwartungsgemäß der SD315BP.
![]() |
![]() |
![]() |
| SD315BP Trenn | SD315BP Trenn cor | SD315BP Imp |
Da der SD315BP den einzig wirklichen Neuaufbau verlangte, haben wir dazu wieder ein paar Fotos zu einem Video zusammengepackt und ein paar erklärende Worte drüber geschrieben. Diesmal wurde sogar der Weg vom Bretterhaufen bis zum Endprodukt erklärt. Mit einem Klick kannst du dir das Fotovideo im WMV-Format herunterladen.


| Chassis | 2 x Gradient W 140/ 8 | Holzliste in 16 mm MDF pro Stück: |
| 66,6 x 35,0 (2x) Seiten | ||
| Vertrieb | Intertechnik, Kerpen | 66,6 x 16.0 (2x) Front/ Rückwand |
| Konstruktion | Udo Wohlgemuth | 31,6 x 16,0 (4x) Deckel/ Boden/ Innenbretter |
| Funktionsprinzip | Bandpass | |
| Nennimpedanz | 4 Ohm | |
| Dämmstoff: | 2 Beutel Sonofil | |
| Terminal | K 42 AU | |
| Reflexrohr: | BR70/HP ungekürzt | |
| Kosten pro Box: | ||
| Bausatz ohne Holz | 50 Euro | Holzzuschnitt: 15 Euro |
SD 215 BP
| Chassis | Dayton SD 215-88 | Holzliste in 19 mm MDF pro Stück: |
| 26,8 x 30,6 (1x) Rückwand | ||
| Vertrieb | Intertechnik, Kerpen | 38,3 x 30,6 (2x) Seiten |
| Konstruktion | Udo Wohlgemuth | 38,3 x 23,0 (2x) Deckel/ Boden |
| 24,9 x 23,0 (1x) Front | ||
| Funktionsprinzip | Bandpass | 23,0 x 23,0 (1x) Trennbrett |
| Nennimpedanz | 4 Ohm | 34,5 x 23,0 (1x) Reflexbrett |
| Dämmstoff: | 1 Beutel Sonofil | |
| Terminal | K 42 AU | |
| Kosten pro Box: | ||
| Bausatz ohne Holz | 42 Euro | Holzzuschnitt: 10 Euro |

| Chassis | Dayton SD 315-88 | Holzliste in 22 mm MDF pro Stück: |
| 40,0 x 50,0 (2x) Seiten | ||
| Vertrieb | Intertechnik, Kerpen | 35,4 x 50,0 (2x) Deckel/ Boden |
| Konstruktion | Udo Wohlgemuth | 35,4 x 35,6 (2x) Rückwand/ Schraubrahmen |
| 35,4 x 33,6 (2x) Front/ Teiler | ||
| Funktionsprinzip | Bandpass | 35,4 x 29,0 (1x) Reflexbrett |
| Nennimpedanz | 4 Ohm | |
| Dämmstoff: | 3 Beutel Sonofil | |
| Terminal | K 42 AU | |
| Kosten pro Box: | ||
| Bausatz ohne Holz | 86 Euro | Holzzuschnitt: 20 Euro |


Hallo, Ich möchte mir eine kleine Surroundanlage zuhause aufbauen. Aus Geldmangel kann ich mir aber nicht gleich zwei subwoofer leisten und wollte fragen, ob man mit dem APA-150 auch einen Monosubwoofer mit 4ohm laufen lassen kann. Ansonsten müsste ich auf den Monstersub mit dem HP 18 w zurückgreifen und der ist wahrscheinlich leicht zuviel für mein Haus. Hoffe jmd kann mir helfen, danke...
Hallo Dominik, da der Bass zwei Schwingspulen hat, kannst du das APA-150 in Stereo anschließen. Bei Brückenbetrieb will es 8 Ohm Last sehen, die bei parallel geschalteten Schwingspulen nicht gegeben sind. Später kannst du dann einen zweiten Subwoofer dazupacken, dann sind im X.2-Betrieb auf beiden Seiten 4 Ohm vorhanden. Gruß Udo
hi Udo Super siete esrt mal:-)) Will mir den SD 315 BP nachbauen 2 mal . Habe ein aktivmodul der leistet an 8ohm 120watt rms und an 4ohm 300 watt rms. Kann ich beiede irgent wie an den aktivmodul anschliesen? Danke
Hallo Besnik. Leider schreibst Du nicht wieviele Kanäle Dein Modul hat, daher fische ich mal im Trüben: 2 Kanäle á 300W rms bei 4 Ohm: Kannst Du problemlos nutzen, einfach jeden Bass an einen Kanal anschliessen. 1 Kanal mit 120W bei 8 Ohm: Kannst Du auch nutzen, hier müssen die beiden Subs allerdings in Reihenschaltung angeschlossen werden, da evtl. die Gesamtimpendanz (2 Ohm bei Parallelschaltung) für das Modul möglicherweise zu niedrig wird und es beschädigt werden könnte. Sollte das Modul nur einen Kanal haben und 2 Ohm tauglich sein kannst Du beide Subs auch bequem in Parallelschaltung anschliessen. Gruß Basti
Passt!
Hallo, Ich habe mir 5 Sticks gebaut und die sind ja schon super.Nun wollte ich mal Fragen ob die SD 215 BP dazu passen, wenn nicht wäre ich einem anderem Vorschlag nicht abgeneigt, OLI
Hallo Oli, wenn du zwei SD 215 BP baust, sollte das deine Boxen untenrum gut ergänzen. Danach ist aber sicher auch eine Ergänzung im Hochton fällig, denn obenrum fällt der Breitbänder recht früh ab. Gruß Udo
Was würdest du mir den vorschlagen als Ergänzung im Hochton . Gruß Oli
Hallo , da ich ich 2x den SD 315 BP Sub betreibe,möchte ich fragen,ob das mit einem APA-150 Modul klappen würde? Leider ist mir mein altes Thomessen Modul kaputt gegangen :( Oder lieber 2x das APA 150? MfG Thomas
Hallo Thomas, das APA-150 ist eines der wenigen Module, die für den Betrieb von zwei Subwoofern mit 4 Ohm geeignet sind. Deswegen habe ich es für die Bandpässe empfohlen. Gruß Udo
Hallo Udo, da es sich ja um Doppelschwingspulenchassis handelt,habe ich die Frage gestellt. Allso schalte ich die Spulen paralell und schließe ganz normal die subs an.Richtig? MfG
Hallo Thomas, richtig! Gruß Udo
Hallo Udo, ich bin fleißig deine Seiten am studieren. Dabei ist mir aufgefallen, dass verschiedene Simulationsprogramme verschiedene Werte geben. Aufgefallen ist mir das besonders am SD 315 Subwoofer. (Liter bzw. Tunnellänge) Welches Programm (Freeware) kannst du empfehlen bzw. welches Programm nimmst du? Rechnest du immer nur mit LSPCAD oder auch andere. Wie kann das eigentlich sein das verschiedene Programme mit gleichen LS-Werten andere Empfehlungen ausspucken. Vielleicht kannst du mir ja Licht ins dunkle Wissen schicken.
Danke
Carsten
Hallo,
auch ich habe ähnliche Erfahrungen bei der Berechnung der Bauvorschläge der BP315 und BP215 mit dem Programm LSPCAD Lite gemacht. Da man an verschiedenen Werten "herumspielen" kann, z.B. bandpass ripple und sensivity kommen bei der Berechnung natürlich unterschiedliche Gehäusgrößen und Kanallängen heraus.
Vielleicht liegt es aber auch an einer Ungenauigkeit von Udo: Im Text des BP315 steht ein Öffnungsquerschnitt von 78 cm², wenn man sich allerdings den Bauplan ansieht, sind es 35,2 cm x 2 cm = 70,8 cm².
Da ich gerne den BP315 in einem dreieckigen Gehäuse mit zwei Reflexkanälen nachbauen möchte wäre auch von mir eine Einweisung in die Berechnungsgeheimnisse gewünscht.
Gruß
Rainer
Nachtrag:
Auch ich war wohl etwas zu schnell und daher nicht sehr genau:
35,4 cm x 2 cm = 70,8 cm²
Hallo Rainer,
da habe ich schlcicht eine Null vergessen. Die ist jetzt eingefügt.
Gruß Udo
Hallo,
da so gut wie niemand diesen Sub nachzubauen versucht oder es auch nur überlegt (Hifi-Forum) werde ich jetzt mal meine Erfahrungen hier posten. Eigene Berechnungen mit WinISD haben recht abstrakte kurven ausgespuckt. Obgleich ich das Vertrauen zu Udo nicht verloren habe, baute ich den SD315-88 zunächst in 92l BR in doppelter Ausführung. Tief, laut... aber nicht so präzise wie gewünscht. Vorgestern habe ich mich entschieden doch mal den SD 315 BP nachzubauen. Gestern Abend bzw. Nacht gegen 0.30h war der Bau abgeschlossen, leider hatte ich sehr sehr wenig Zeit die Tage. Trotz der Zeit musste ich natürlich sofort testen! Pustekuchen. Man habe ich ein langes Gesicht gemacht. Luftgeräusche des Kanals noch bei 3m Entfernung bei beiden Kistchen. Ich kam nach kurzen Hören dann auf die Idee mal in den Kanal zu leuchten um eine Fehlerquelle auszumachen. Bei beiden Boxen waren kleine Laufnasen des Leimes im Kanal. Da hatte ich wohl vergessen den Leim zu verstreichen. Deckel ab, die Laufnasen weggeschliffen und nun ist das Ergebnis echt pasabel! Ziehmlich direkt, trockener als erwartet, lauter als der Beitrag von Udo zu dem Sub vermuten lässt und von dem sogenannten NERVEN keine Spur. Ich empfehle den SD 315 BP an dieser Stelle!
Da ich hier eigentlich eine Frage stellen sollte... Warum zum Teufel bauen so wenige diesen Sub nach? In diesem Sinne, LG Rudi
Hallo Rudi,
danke für deinen positiven Erfahrungsbericht zum SD 315 BP. Es sind aber gar nicht so wenige Leute, die ihn bauen, nur ist ein Baubericht zu einem Subwoofer eher ungewöhnlich. Deshalb ist die Resonanz so gering.
Gruß Udo
Hallo Udo,
ich habe zwei Fragen:
Da ich noch einen guten alten Röhrenfernseher habe, benötige ich für den SB215BP noch den Dayton SD 215-88 in der geschirmten Ausführung. Lässt sich der noch irgendwie beschaffen? Oder gibt es eine geschirmte Alternative, wie vielleicht den Dayton RS225S-8?
Ansonsten möchte ich den SB215BP noch ein zweites Mal bauen, da ist keine Röhre in der Nähe, aber auch kein Platz. Ich weiß, er ist klein, aber ich kann die Kiste nur 14cm hoch bauen, dafür habe ich aber einiges an Tiefe und Breite zur Verfügung um die Volumina beizubehalten. Kannst Du mir einen alternativen Treiber empfehlen, den ich dann sehr schräg gestellt einbauen würde? (vielleicht den Mark Ausio Woofer No. 6?) Oder auch ein Paar, zB an ein Paar Fountek FW168 oder FW166. Durch den flach liegenden Teiler passen auch zwei hinein.
Vielen Dank vorab und viele Grüße, Ludger
Hallo Ludger,
den SD 215-88 gibt es nicht mehr mit Schirmung, auch dem RS 225-8 wurde das S genommen. Geschirmte Alternativen kann ich dir nicht nennen, besonders nicht unter Berücksichtigung deiner Einbaumaße.
Gruß Udo
Hallo Udo,
danke für die Antwort, auch wenn ich damit noch nicht wirklich weiter gekommen bin. In welchem Bereich kann ich denn für den SB215BP von den TSP des SD 215-88 abweichen? der Gradient MDS08 steckte ja auch mal in dem Gehäuse drin und weicht in seinem Parametern ab. Wieviel Abweichung ist da erlaubt? Und ginge eine Lösung mit den Founteks?
Vielen Dank nochmals und einen adventlichen Gruß, Ludger
Hallo Ludger,
ein Bandpass ist ein Gebilde mit sehr wenig Toleranz und muss auf das entsprechende Chassis berechnet werden. daher kann ich dir ohne eigenen Test nicht sagen, ob dieses oder jenes Chassis im SD 215 BP-Grehäuse funktioniert. Entsprechend müsste ich für alle 20 cm Chassis mit Schirmung einen Bandpass durchrechnen, was du genauso gut mit Hilfe eines Simulatioosnsprogramms tun kannst.
Gruß Udo
Hallo Udo,
vielen Dank für die flotte Antwort. Kannst Du mir dafür Freeware empfehlen?
Gruß, Ludger
Hallo Ludger,
ich bin in meinem anderen Leben Händler und lebe vom Verkauf. Freeware kenne ich nicht.
Gruß Udo
Hallo Udo,
na dann muss ich wohl mal die Gelegenheit schaffen, um zum Ausgleich ´bei Dir auch mal was zu kaufen :-)
Gruß, Ludger
Hallo Udo,
Ich überlege gleich ein Gehäuse für 2 Chassis zu bauen.
Im Gehäuse sind dann zwei geschlossene Kammer, pro Chassis 1 - soweit klar.
Wenn jetzt aber beide Chassis auf eine ventilierte Kammer spielen sollen, reicht es da das Volumen + BR Kanalfläche zu verdoppeln oder verschiebt sich in der Abstimmung dann was?
Gruß, Daniel
Hallo Daniel,
die ventilierte Kammer mit doppeltem Volumen und zwei Reflexkanälen oder doppelter Öffnungsfläche dürfen sich die Chassis auch teilen.
Gruß Udo
Hallo Udo,
danke für die Antwort. Ein paar Fragen hab ich noch...
1) Besitzt der von dir vorgeschlagene Verstärker eine Basserhöhung (wie zB viele Aktivsub-Module) bzw. benötigt der SD 315 BP einen Verstärker mit Basserhöhung um seine untere Grenzfreq wie angegeben erreichen zu können ?
2) Was wär deiner Meinung nach sinnvoller : 2 Subs bauen (und dann pro Seite einen aufstellen) oder wie von mir angedacht 1 Gehäuse mit beiden Chassis, welches auf einer Seite steht?
3) Macht es akustisch (von der unteren Grenzfreq) einen großen Unterschied, ob bei der Aufstellung der BR-Kanal unten (Bodennähe) oder oben ist
4) Für eine gefälligere Optik würde ich den Holzkanal gerne durch ein BR-Rohr ersetzen.
Passt die Länge für das BR-Rohr aus deinem Shop hier (oder doch besser das "JetSet 100 von IT)?
http://www.acoustic-design-magazin.de/Shop/main_bigware_34.php?bigPfad=38_35&items_id=175&bigwareCsid=3d5c02f1628b1abd0aaacaed71900cf3
Hallo Daniel,
zum Verstärker findest du bei Inztertechnik ein Datenblatt, das deine Fragen dazu beantwortet Beim Rest kannst du es machen, wie du es magst. Es sollte allerdings für deine Lösung Platz vorhanden sein.
Gruß Udo
Hallo Udo,
ich hab beim stöbern im Internet den CT221 gefunden (den kann ich hier leider nicht orten.. ). Wäre das auch eine Alternative passend zu den AX-8 HR und dem Bandpass hier überlegen/gleichwertig/unterlegen?
Preislich sind 2 Bandpasse und 1 CT 221 ja nahezu identisch, wobei der CT221 anscheinend noch etwas weiter runter geht...
Hallo Daniel,
was immer du beim Stöbern im Internet findest, wir geben nur zu Magazin-Bausätzen unseren Senf dazu. Warum du alledings nach einem Subwoofer für den AX-8 HR fragst, ist mir ein Rätsel.
Gruß Udo
Hallo,
hab mir erst die Needels von Euch fertiggestellt.Echt wow! dennoch würde ich gern den SD 215 BP dazu bauen.der is ja dann durch den APA-150 weichentechnisch abgedeckt.sollte man die needels im bassbereich entlasten?macht das sinn und wenn wie?hochpass welcher steilheit?
Gruß Jürgen
Hallo Jürgen,
dem RS 100-4 wurde das große Gehäuse gegeben, damit er tiefer herunter kommt, als man ihm zutraut. Völlig absurd ist es dann, ihn durch einen Hochpass vom Bass zu entlasten. Dann kannst du den RS 100-4 besser in das kleine PC-Häuschen packen, in dem er unter 100 Hz von selbst im Pegel abnimmt und ihn am AVR auf 80 Hz begrenzen. Dann passt auch der Subwoofer.
Gruß Udo
Veröffentlichen Sie hier Ihre offenen Fragen zu diesem Artikel. Unser Experte Udo Wohlgemuth und viele der regelmässigen Besucher dieser Webseite können Ihnen vermutlich schnell weiterhelfen.