Fragen zu diesem Artikel
Norbert (FR) schrieb am 06. Feb 2011 um 21:27 Uhr

Hallo Udo, sieht gut aus das Neue. Trau mich garnicht zu fragen, tus aber trotzdem: Gibt es das auch als 88? ;-) Gruss Norbert

Norbert (FR) antwortete am 06. Feb 2011 um 21:32 Uhr

Hallo Udo, ziehe die Frage zurück. Denn es macht ekienen Sinn den AX 8 nur als Mittel-Hochtöner zu verwenden. Denk ich mal. Gruss Norbert


Udo Wohlgemuth antwortete am 06. Feb 2011 um 21:34 Uhr

Hallo Norbert, wenn ich jetzt antworte: "Bisher noch nicht!" verrate ich dir nichts Neues ;) Für den AX-8 habe ich eine Box mit zwei AXT-8 im Kopf. Der Name wäre dann Axis 288. Darauf müssen wir aber noch eine Zeitlang warten, weil jetzt erst einmal die FT- und Quickly-Reihe wieder aufgelegt werden muss. Gruß Udo

Albert schrieb am 06. Feb 2011 um 21:48 Uhr

Hallo Udo, da juckts wieder in den Fingern ;-) Könnte man den Reflexkanal aus optischen Gründen in den Fuss integrieren ? Gruß, Albert

Udo Wohlgemuth antwortete am 06. Feb 2011 um 22:00 Uhr

Hallo Albert, klar geht das, du kannst sogar die beiden 5er Rohre durch ein HP 70 BR ersetzen. Doch wird dadurch der optische Reiz des scheinbar nutzlosen Boxenfußes gestört und die Kiste wirkt größer. Gruß Udo


Albert antwortete am 06. Feb 2011 um 22:09 Uhr

Dachte da an ein Kanal mit rechteckigem Querschnitt und einer Breite änlich des Fusses...? Gruß, Albert


kay antwortete am 06. Feb 2011 um 22:10 Uhr

...oder als Reflexkanal an die Unterseite der Box? Ein bisschen Platz ist ja zwischen Ständer und Schallwand noch ;)


Udo Wohlgemuth antwortete am 06. Feb 2011 um 22:18 Uhr

Hallo Albert und Kay, das ist ja das Schöne am Selbstbau: Der Phantasie sind keine Grenzen gesetzt :) Gruß Udo

Andreas schrieb am 07. Feb 2011 um 07:24 Uhr

Hallo Udo, wird es sowas feines wie die 85er auch für den Dayton RS geben ?

Udo Wohlgemuth antwortete am 07. Feb 2011 um 11:33 Uhr

Hallo Andreas, jetzt sind erst einmal die Gradienten in beiden Serien dran. Das Weitere kann ich noch nicht absehen. Gruß Udo

Hajo schrieb am 07. Feb 2011 um 11:00 Uhr

Hallo Udo, den Ständerfuß als zusätzliches Volumen zu nutzen eine gute, unkonventionelle Idee. Nur kommt bei mir immer gleich der Familienvater mit tobenden, kaum zu bändigen Kindern durch, der auch an die Sicherheit denken muss. Wenn man den Fuß nicht mit Sand auffüllen kann, wird das Ganze dann nicht etwas kopflastig und kipplich? Gruß Hajo

Udo Wohlgemuth antwortete am 07. Feb 2011 um 11:35 Uhr

Hallo Hajo, gegen das Umkippen hilft die breite Bodenplatte oder Annageln (nicht der Kinder!) ;) Gruß Udo


Günther antwortete am 07. Feb 2011 um 12:28 Uhr

warum nicht die Kinder annageln? na Scherz! Helfen würde auch den Fuß in dreischicht zu bauen un in die Mittellage ein Stahlplatte oder Bleischrot zu verbauen. Grüße, Günther

Kuddel schrieb am 07. Feb 2011 um 16:26 Uhr

Hallo Udo, nun hab` ich deine "Blub" doch noch gefunden. Interessant! Sag` mal - beziehen sich deine Messungen bzw. die Weichenschaltung nur auf die große Box mit integriertem Ständer? Mich persönlch würde ja die kompaktere Variante (1. Bild - mit den ca. 25 Litern) eher ansprechen. Für relative Wandnähe mit Metallständern könnte ich ja sorgen. Ggf. könnte man das Gehäuse ja noch etwas in die Höhe ziehen, damit der BB das Ohr trifft und man einen schönen Reflexkanal (Höhe ca. 1,7 cm?) einziehen kann. Was meinst du? Grüße Kuddel

Udo Wohlgemuth antwortete am 07. Feb 2011 um 22:00 Uhr

Hallo Kuddel, der Weiche ist das größere Volumen egal, daher kannst du sie auch für die kleinere Variante verwenden. Aber darfst du schon wieder neue Boxen bauen, nachdem deine AX-6 HR doch gerade erst fertig sind? Gruß Udo

Kuddel schrieb am 08. Feb 2011 um 06:45 Uhr

Ja, darf ich! Das geht hier mit meiner Frau alles klar! Na ja, und außerdem frage ich auch nicht mehr... Udo - auf den Bildern sieht man beim Bass, dass die Anschlüss-Litzen auf die Spinne montiert wurden. Ich hab` in Erinnerung, dass es sowas auch bei Mivoc-Treibern gibt. Viele Mivoc-Kunden (zu denen ich ja nicht gehöre) bemängeln deshalb Klappergeräusche, sobald sich die Membran bewegt. Ist das beim Gradient ausgeschlossen? Grüße Kuddel

Udo Wohlgemuth antwortete am 08. Feb 2011 um 12:53 Uhr

Hallo Kuddel, gut beobachtet, die Litzen sind in die Zentrierug eingearbeitet und zwar um das Klappern zu vermeiden. Was bei den Chassis anderer Hersteller zum Klappern führt, kann ich nicht beurteilen, es wird aber eher andere Gründe haben, die nichts mit den Vermutungen der Kunden zu tun haben. Da ich mich an Spekulationen darüber nicht beteiligen will, lobe ich an dieser Stelle nur die Sorgfalt unserer Lieferanten, die jede Art von Störgeräuschen eliminiert haben. Die Axis-Serie von Gradient ist immerhin ein Premium-Produkt, bei dem wir uns solche Mängel nicht erlauben können :) Gruß Udo

Kuddel schrieb am 08. Feb 2011 um 16:26 Uhr

OK - Udo! Ich habe das Gehäuse (auf einer Skizze) ein bisschen verändert. Würden 25 Liter Netto-Bass-Volumen (also nur für das Bass-Chassis) und für einen entsprechend guten Ton ausreichen? Wenn ich richtig gerechnet habe, dann stehen dem Bass-Chassis in deiner großen Kiste mit "Hohl-Ständer" ca. 33,5 Liter reines Bass-Volumen zur Verfügung. Also hätten wir eine Differenz von ca. 8,5 Litern. Schön finde ich ja auch einen Reflextunnel. Sieht besser aus und klingt auch besser (...finde ich). Unter Beibehaltung der Gehäuse-Innenbreite von 22,6 cm käme ich auf eine Höhe von 1,7 cm beim Reflexkanal. Richtig? Wenn ja, wie lang soll der Tunnel sein? Grüße Kuddel Du merkst schon: Die Sache nimmt bereits Formen an :-)

Udo Wohlgemuth antwortete am 09. Feb 2011 um 21:32 Uhr

Hallo Kuddel, bei 25 Liter muss der Kanal 15 cm tief sein. Dann hast du fast die gleiche Abstimmung. Gruß Udo

zeppi schrieb am 10. Feb 2011 um 16:33 Uhr

Wieso kommt mir bei der Farbe der Boxen gerade folgendes Lied in den Kopf?: Sagt mal, von wo kommt ihr denn her? (Aus Schlumpfhausen bitte sehr) Sehen alle da so aus wie ihr? (Ja die sehen so aus wie wir) Und wieso stelle ich mir Udo gerade mit Melone und Nickelbrille vor?: http://www.juergen-koppelin.de/files/2038/1/source_47584d6616b67_Va.jpg ;-) Haste jut jemaat, Vader Udo! Nur die Farbe, der Pheseplug wird da echt zur Mütze! Herzliche Grüße Frank

Björn antwortete am 10. Feb 2011 um 18:17 Uhr

XD Zeppi du bist echt genial, ich kann vor Lachen nicht mehr! Wie bist du denn da drauf gekommen? Zuckersüß der Vergleich. Wobei ja Handy der Bastelschlumpf war und Harmony der Musikschlumpf, Udo wäre ja dann der Handy-Harmony. ;-)


Udo Wohlgemuth antwortete am 10. Feb 2011 um 22:13 Uhr

Hallo Björn, als strikter Handy-Verweigerer muss ich mich von deinem Vergleich ganz deutlich distanzieren ;) Hallo Frank, komm doch mal wieder zum Hören vorbei, ich habe auch blaue Musik. Man nennt sie neudeutsch Blues ;) Gruß Udo


zeppi antwortete am 11. Feb 2011 um 12:05 Uhr

@Björn Ich sehe in Udo eher einen beinahe optischen Zwilling von Vada Abraham - siehe beigefügten Link. @Udo: Gib mir Zeit und Muße. Ich denke ich schau mal nächste Woche vorbei. Blues höre ich dann aber doch lieber über die Duetta bzw. Duetta Top. Rock lieber über die Phase. Mach hat dieser Breitbandvirus einfach nicht befallen. Aber Deine Schlumpf-Box ist echt witzig.

Ralf schrieb am 11. Feb 2011 um 12:39 Uhr

Hallo Udo, ich verstehe leider noch nicht den Sinn deiner neuen Konstruktion. Wo sind die Vor- oder auch Nachteile zu reinen Breitbandboxen wie der AX-8 HR bzw. Holly65 oder auch zu reinen Mehrwegeboxen? Ciao Ralf

Udo Wohlgemuth antwortete am 11. Feb 2011 um 13:06 Uhr

Hallo Ralf, ein "BLUB" verbindet die Vorteile der Mehrwege-Box mit denen des Breitbänders. Im Bass muss der BB nicht mehr hilflos herumzappeln, dafür brauche ich zum Hochtöner keine Trennung. Gruß Udo

Kuddel schrieb am 12. Feb 2011 um 17:49 Uhr

Die Gehäuse sind in Arbeit :-) Ich habe mich für den Reflextunnel entschieden. Der ist insgesamt 15 cm tief bei 22,6cm Innen-Breite (bei knapp 29 Liter Netto- Gesamtvolumen). Da bin ich aber mal gespannt! Grüße Kuddel

Cristian schrieb am 15. Apr 2011 um 10:32 Uhr

Hello Udo, What amp can I use for axis-85? how much power I can give and what class of amp? I have some difficulties in this field after a friend had driven the 400 RMS with a final class AA 90 RMS ... Greetings!

Udo Wohlgemuth antwortete am 15. Apr 2011 um 13:42 Uhr

Hello Christian,
you don't need a special Amp for the Axis 85. But as Kuddel wrote in his "Leserbeitrag", he had the best result with a 35 watt Tube Amp.

Gruß Udo

Rene schrieb am 25. Apr 2011 um 19:56 Uhr

Hi Udo,

könnte ich das Axis 85 System auch in einer Standbox verwirklichen? Wie viel Liter würdest du für die beiden chassis vorschlagen? Als Regalbox hast du ja versucht das Volumen möglichst gering zu halten, das wäre dann ja kein Problem bei einer Standbox.
Kann die weiche dann die selbe bleiben?

gruß
Rene

Udo Wohlgemuth antwortete am 25. Apr 2011 um 20:07 Uhr

Hallo Rene,
die Axis 85 ist eine Standbox, der Fuß gehört zum Volumen. Das kannst du aber auch auf eine "normale" Standbox umrechnen.

Gruß Udo

Kuddel Höppner schrieb am 26. Apr 2011 um 07:31 Uhr

Die Axis 85 laufen bei mir nun seit einiger Zeit und ich muss sagen, dass sie nach der Einspielphase jetzt noch besser sind. Zwei Aspekte könnten wichtig sein: Der Widerstand bei L2 kann relativ klein ausfallen (wegen Feinauflösung des BB) und ggf. ist ein Transistor-Amp doch die bessere Wahl.
Grüße Kuddel

Pit schrieb am 17. Jun 2011 um 19:59 Uhr

Hallo Kuddel,
wie empfindet ihr den Unterschied zwischen der Axis 85 und der Axis 6 HR? Welche hat welche Vorteile? Ich will auch von der Breitbänderdroge kosten und denke darüber nach, eine von beiden als Rock-, Jazz- und Spaßstandbox zu bauen. Und außerdem darf aus diesem Spaß gerne langfristiger Ernst werden. :-)

Grüße
Pit

Kuddel antwortete am 08. Jul 2011 um 19:14 Uhr

Hallo Pit,
die 6-HR ist eher eine Box für ruhige und entspannte Jazz-Musik auf hohem Niveau. Extrem-Bass und allerhöchste Auflösung schafft sie nicht. Das wäre auch zuviel verlangt. Dennoch ist sie kultig und kann einen in ihren Bann ziehen.
Die Axis 85 ist meiner Meinung nach eher das Gegenteil zur 6-HR. Mehr Speed und Bass. Wichtig ist aber eine genaue Abstimmung mit dem Verstärker. Und mit den Alternativ-Bestückungen auf der Weiche sollte man auch experimentieren: Mittlerweile habe ich den zweiten Kondensator wieder aus dem Signal herausgenommen und das Gehäuse stärker bedämpft. So richtig fertig werde ich wohl nie...
Grüße Kuddel

Alan schrieb am 29. Jul 2011 um 13:29 Uhr

hahaha, danke für den tollen Tippfehler "Dustin Timberlake" - habe meinen neuen Künstlernamen gefunden :-) Grüsse Alan

Daniel schrieb am 18. Feb 2012 um 20:03 Uhr

Hallo Udo,

nachdem mein DIY Class-D Verstärker kurz vor der Vollendung steht, wollte ich im März bei Dir eigentlich den AX-8 HR Bausatz ordern. Nun habe ich die Axis 85 hier entdeckt. Preislich liegen beide Bausätze nah beieinander und so kann ich mich nicht so recht entscheiden...

Zwei Fragen lassen mir keine Ruhe :

1) Wie unterschiedlich ist der Klang von AX-8 HR und Axis 85? Ist die HR durch das Hornreflex-Prinzip deutlich dynamischer oder spielen beide LS auf identischem Niveau? Ist die Basswiedergabe ähnlich oder gibt es deutliche Unterschiede (es darf bei Rock ruhig "knallen" ;) )

2) Falls ich mich für die Axis entscheide, würde ich sie als Standbox umrechnen. Ist es möglich (bzw macht es das Chassis mit), durch mehr Volumen (+10 - 15 Liter) und ggf anderer BR-Abstimmung die Grenzfrequenz nach unten zu schieben ?

Udo Wohlgemuth antwortete am 18. Feb 2012 um 20:22 Uhr

Hallo Daniel,
ob ein Unterschied deutlich oder fast nicht vorhanden ist, liegt im Ohr des Zuhörers. Bei zwei 8-Zöllern aus nahezu den gleichen Materialien ist er wenig ausgeprägt. Nicht folgen kann ich bei Frage 2. Die Axis 85 ist eine Standbox, wie ich bereits ein paar Zeilen weiter oben schrieb.

Gruß Udo

PS: Den Preisunterschied von fast Faktor 2 halte ich schon für relevant.


Daniel antwortete am 18. Feb 2012 um 20:42 Uhr

Hallo Udo,

Zu Frage 2 : Ich hab gesehen, das du den Fuß als zusätzliches Volumen nutzt, aber dieses Design ist nicht so "meins", mir schwebt da eher eine klassische Form vor (böse Zungen würden das auch als 0815 Standbox bezeichnen). Daher könnte das Volumen etwas größer ausfallen und (wenn sinnvoll) auch den -3dB Punkt etwas weiter nach unten schieben.


Udo Wohlgemuth antwortete am 18. Feb 2012 um 20:52 Uhr

Hallo Daniel,
Optik ist halt Geschmackssache ;) Du kannst die Box auch normal kastenförmig bauen, wenn du das Volumen und die Abstimmung beibehältst. Bei deutlich mehr Volumen muss auch das Reflexrohr kürzer werden.

Gruß Udo

Daniel schrieb am 18. Feb 2012 um 20:05 Uhr

Achja, ganz vergessen (wenn auch etwas OffTopic): Welche Bezahlmethoden bietest du in Deinem Shop (Paypal?) an?

Hab da keine Informationen zu finden können.

Udo Wohlgemuth antwortete am 18. Feb 2012 um 20:24 Uhr

Hallo Daniel,
wenn du Fragen zu meinem Shop hast, musst du sie mir über das Kontaktformular schicken.

Gruß Udo

Sie haben selber eine Frage zu diesem Artikel?

Veröffentlichen Sie hier Ihre offenen Fragen zu diesem Artikel. Unser Experte Udo Wohlgemuth und viele der regelmässigen Besucher dieser Webseite können Ihnen vermutlich schnell weiterhelfen.

Bitte geben Sie den Sicherheitscode in das Textfeld ein.

Ihre EMailadresse wird nicht veröffentlicht!

Allgemeine Fragen zum Thema Lautsprecherbau können Sie diese gerne in unserem Forum stellen.