Baubericht Dusty

Aufgabenstellung:

Gesucht war ein Lautsprecher der Bluesklasse für meinen Schwager, der nicht zu mächtig ist, einen guten WAF (Women-acceptation-factor) hat und eine wandnahe Aufstellung (z.B. auch direkt an der Wand) verträgt.

Auswahl

Da ich Udos Magazin aufmerksam verfolge, kamen mir da sofort die Dusty und Phase 34 aus dem Magazin November 2009 in den Sinn. Nach eingehendem Studium der Klangbeschreibungen, fiel die Wahl auf die Dusty, da die Unterschiede nach Udos Beschreibung doch sehr gering zu sein schienen, mir der 7-202/C8/32/Hex optisch besser gefiel als der 7-302/C8/32/Hex und zudem der Preis für die Dusty hierdurch noch geringer ist. Anschließend musste sich die Dusty noch gegen zwei andere Kandidaten (aus der Ferne) durchsetzen. Diese Auswahl zwischen den beiden neuen  Bassmitteltönern war also getroffen, aber was ist mit der Kera 360.2 Standversion und der SB 36? Laut Udo hat nach seinem Geschmack die Kera 360.2 Standversion eher ihre Stärken bei Klassik und die Dusty bei Rock und Pop, womit die Kera 360.2 Standversion - auch weil wir nach wie vor die Dusty als am Hübschesten empfanden und sie zudem die Schlankste ist - auch raus war. Nun blieb noch Dusty vs. SB36. Da uns die Dusty auch optisch am besten gefiel (sie ist von allen die Schlankste), der Frequenzgang bei ihr unter 50 Hz nicht so direkt „abstürzt“ wie bei der SB36 und es auf den Cent nicht ankam, fiel die Wahl auf die Dusty. Zudem habe ich mit Eton-Chassis bis jetzt nur allerbeste Erfahrungen gemacht und sie ist eben der schlankste Vertreter dieser Gattung bei Udo. Vielleicht tue ich der SB36, ohne sie jemals gehört zu haben, unrecht, aber Eton in Zusammenspiel mit Udo genießt mein vollstes Vertrauen!

Bau

Also ab in den Baumarkt und den Zuschnitt in 19 mm MDF bestellt. Hierbei habe ich mich nicht an die Stückliste von Udo gehalten, sondern wie bei den meisten Bausätzen die Seitenteile als Basis genutzt, wie man auf den Bildern sieht. Zudem wollte mein Schwager lieber einen Schlitz als ein Bassreflexrohr. Das ist natürlich für Udo die kleinste Übung. Nach nicht einmal einer Stunde hatte ich die Antwort auf meine Frage nach der Länge des Brettes und der Höhe der Öffnung ;-) Entgegen meiner sonstigen Gewohnheiten habe ich bei der Dusty zuerst den Korpus mit Pokal-Express zusammengeleimt. Mir war der Abstand zu den Seiten einfach zu gering und ich hatte Angst vor einem Durchbruch an der Seite (Sonst habe ich immer zuerst das Frontbrett gefräst und auch noch eins extra zuschneiden lassen, falls etwas daneben geht).

Vor dem Fräsen habe ich die Boxen geschliffen und plan gemacht und auch die Kanten mit der Fräse schon einmal gerundet. Denn wenn eine Fräse etwas gar nicht mag, dann sind das Unebenheiten! Beim Fräsen der Vertiefungen habe ich mich dann langsam an das endgültige Maß heran gearbeitet. Ich habe erst mal nur eine geringe Frästiefe eingestellt und mit einem sicher kleineren Durchmesser begonnen und mich dann durch Kontrolle mit einer Maßlehre vorgearbeitet. Dasselbe bei der Frästiefe. Ist das Maß und die Tiefe einmal gefunden, so sind die restlichen Ausfräsungen ein Kinderspiel. 

Exkurs: Um sich die richtige Fräsrichtung merken zu können gibt es einen ganz einfachen Trick:

Nehmt die rechte Hand und haltet sie wie in der nebenstehenden Grafik mit dem Daumen an die zu fräsende Kante. Der Zeigefinger zeigt dann in die richtige Richtung zur Führung der Fräse.

Nun gut, wie auf den Bildern zu sehen, sind erst die Fräsungen für die Vertiefungen und dann die Aussparungen für die Chassis durchgeführt worden (was natürlich immer so sein muss, da sonst der Fixpunkt in der Mitte fehlt). Anschließend noch mal schleifen, schleifen, schleifen…

Nun ging es ans Grundieren. Das ist deshalb wichtig, da die Schnittkanten des MDF so viel Farbe saugen, dass man bei sofortigem Streichen mit Lack gut und gerne 6-8mal Streichen kann, um die Schnittkanten halbwegs unsichtbar zu machen. Also 2x Grundieren, danach noch mal mit 400er dran und dann 2x mit weiß-matt nach gestrichen bzw. -gerollt.

Einbau der Chassis:

 Vor den Einbau der Chassis habe ich die Löcher mit einem 2mm Metallbohrer vorgebohrt und Lautsprecherdichtband verklebt. Die Frequenzweiche, die ich mit Heißkleber auf ein Brett geklebt und verlötet hatte, habe ich mit einem Krepp-Klebeband auf das von oben gesehene erste Versteifungsbrett geklebt.

Hier die Ergebnisse:

Klangbeschreibung:

Wie auf den Bildern ersichtlich, habe ich selbst die MiDus im Einsatz und kann daher nur (zumindest direkt) zwischen ihnen unterscheiden. Sicher hinkt der Vergleich zwischen diesen beiden ungleichen Kandidaten, da, wie Udo zu mir einmal sagte: „Membranfläche ist durch nichts zu ersetzen“. Trotzdem, die Dusty spielt derart erfrischend und authentisch, dass ich meine wahre Freude daran hatte. Sie lässt im Frequenzgang nichts vermissen, alles ist da, auch wenn natürlich unten rum nicht ganz so mächtig wie bei den MiDus. Der Kera-Hochtöner klingt am Anfang (bitte beim Nachbau nicht erschrecken) sehr hart. Das erledigt sich aber nach einer Einspielzeit von ca. 48 Std. Danach hat der Kera-Hochtöner fast dieselben Eigenschaften wie der ER4, wobei der ER4 dem Ohr noch etwas mehr schmeichelt; soll heißen bei hohen Pegeln noch unaufdringlicher und weniger laut klingt. Aber nichts desto trotz, die Dusty spielt sehr erfrischend und räumlich auf, wirkt nur etwas heller als die MiDu, aber nie aufdringlich. Auch unten rum (ich hatte sie bei mir ca. 1 Meter von der Wand stehen), spielte sie alles, so dass ich nichts vermisst habe. Im Mittenbereich meine ich, dass sie sogar noch analytischer sind, als die MiDus und im positiven wie im negativen (je nach Aufnahme) einiges zu Tage bringen.

Bei Wandnaher Aufstellung bzw. Aufstellung direkt an der Wand klingen sie bestimmt, wie es naturgemäß nun mal so ist, noch etwas „größer und erwachsener“. Aber das sollte sich dann am Bestimmungsort bei meinem Schwager herausstellen.

Bestimmungsort

Nun, am Wochenende habe ich die Dustys schweren Herzens an meinen Schwager übergeben. Als er die Boxen mit seinem 25 Jahre alten Dual CV 1460 (hätte nicht gedacht, dass die alte Kiste so gut klingt), das erste mal hörte, sah ich auf seinem Gesicht nur ein breites Grinsen (PS: ist kein Mensch der seine Gefühle nach Außen trägt). Auch ich war begeistert. Durch die Wandnahe Aufstellung ließ die Dusty auch unten rum wirklich nichts vermissen und schmiegte sich fast zierlich in den Raum ein.

PS: Der Fernseher ist schon so gut wie ausgetauscht ;-)

Danke Udo, für diese mal wieder seeeehr gelungene Entwicklung!

Ich muss sagen, wenn ich die Dusty vor der MiDu gebaut hätte, wäre ich nie auf den Gedanken gekommen, weiter zu suchen. Sicher, die MiDu klingt noch etwas  „erwachsener“ und der ER4 ist für verwöhnte Ohren ungeschlagen, aber man muss auch den „Preis“ dafür zahlen. Erstens den Kaufpreis und zweitens den Aufstellungs- bzw. Raumpreis. Den Schönheitspreis gewinnt auch auf jeden Fall die Dusty; auch im Vergleich zu den meisten anderen Boxen!

Fazit

Meines Erachten ist die Dusty für all diejenigen, die eine Box der Bluesklasse suchen, nicht alle Möbel dafür umrücken wollen und zudem eine schlanke wunderschöne Box suchen, die auch der „Regierung“ gefällt, die erste Wahl. Sie ist nach meinem Empfinden relativ aufstellungsunkritisch. Mir jedenfalls haben die Dustys einen Riesenspaß gemacht!

Gruß Thomas