Sphäre
Leserbeitrag von Christian
Die Sphäre - ein Leserprojekt von Christian
Ich hatte mich bereits vor vielen Jahren mit dem Lautsprecherbau beschäftigt. Wälzte damals Kataloge und kaufte Fertigweichen. Ich versuchte, mit den wenigen Informationen, die ich aus Standardwerken entnahm, etwas zusammen zu basteln. Das Ergebnis … ? Na ja, kaum der Rede wert. Als ich mich vor ca. einem Jahr wieder für HiFi interessierte, wollte ich mir eigentlich „nur“ einen neuen Verstärker kaufen. Auf meinen Streifzügen durch verschieden Geschäfte erwuchs aber, wie es nun mal so oft ist, der Wunsch nach neuen Lautsprechern. Ich wollte sie jedoch selber bauen und erinnerte mich an alte Zeiten. Die Firma Eton kannte ich noch von damals. Als ich Kontakt mit den Neu-Ulmern aufnahm und nach Bauvorschlägen fragte, verwies man mich schnell an einen Herrn Wohlgemuth. Und so telefonierte ich das erste Mal mit Udo.
Ich fing an zu lesen und … tja, seitdem lese ich, ich lese www.lautsprecherbau.de Die alten und die neuen Artikel, die Grundlagen und die Kommentare. Ich lerne viel dazu und hier an dieser Stelle mal ein großes Lob an Udo und Intertechnik, die uns nicht nur ihre Produkte verkaufen wollen, sondern es dabei auch noch schaffen, Wissen zu vermitteln.
Zunächst baute ich mit Erfolg und Begeisterung zwei von Udo’s Kreationen nach. Bereits auf dem Weg dorthin kaufte ich mir die ATB Messausrüstung von Intertechnik. Ich wollte messen, prüfen und dadurch noch mehr verstehen. Aber so einfach ist das nicht. Vor dem Verstehen musste ich erst mal lernen zu messen. Nun um es kurz zu machen, ich hatte mir in den Kopf gesetzt, meinen eigenen Lautsprecher zu entwickeln.
Da mir die Eton Chassis sehr gut gefallen und ich auf „Made in Germany“ stehe, war diese Entscheidung schon mal getroffen. Der neue Lautsprecher sollte schlank und elegant sein. Er sollte aber möglichst alles können, was die großen Dicken auch können (o.k. zugegeben keine richtig neue Idee). Der 7-372/32 HEX schien mir dafür geeignet. Er ist klein und kann tief. Da er zu der Gattung der Langhuber gehört, macht er auch deutlich mehr Wind als ein normaler 7er. Darüber hinaus wollte ich wie bei Udo’s hoher Symphonie 285 die D’Appolito-Anordnung realisieren. Also zwei Bässe pro Box.
Da der 7-372/32 HEX aber mehr ein reiner Tieftöner als ein geeigneter Zweiwege-Partner ist und ich einen belastbaren Lautsprecher mit möglichst großer Abstrahlfläche wollte, entschied ich mich nach einem kurzen Gespräch mit Udo für die 4 Zöller (4-200/A8/25HEX) als Mitteltöner. Tja und der ER4 war Pflicht. Was für ein Hochtöner!!! Der Rest war schnell definiert. Ca. 48 Liter Volumen (inkl. Dämmung); nach Bassreflexsimulation musste zudem eine 7 cm Reflexöffnung berücksichtigt werden. 6 Liter netto sollte es für zwei Mitteltöner geben. Eine Testbox war schnell zusammen gezimmert. Die ersten Messungen zeigten jedoch, dass die Höhe von 125 cm zu einer relativ späten Addition führte. Die Lösung sollte eine um 5° angewinkelte Schallwand im Bereich der Tieftöner sein. Also legte ich nach einer korrigierten Konstruktionszeichnung los. Als Finish für die Oberflächen wollte ich mal wieder Makassar verwenden. Die Schallwand sollte dieses Mal mit schwarzem Kunstleder überzogen werden.
Anders als bei meinen ersten Projekten, musste ich auf Grund des Winkels die Schallwand zuerst fertigen. Ich teilte sie in 4 Segmente, die ich an den richtigen Stellen mit einem 5° Schnitt ablängte. Danach folgten die notwendigen Arbeitsschritte für das Versenken der Chassis. Die Fräsungen führte ich 1mm größer aus, da ich die Front ja bespannen wollte.
Die Spanten bilden die zentrale Verstärkung und wurden als erstes mit der Schallwand verleimt.
Danach kamen die Seitenwände dran, die vorher mit der Schallwand angezeichnet, zugeschnitten und geschliffen wurden.
Die ER4 Kammer und die Rückwand des Mittelton-Gehäuses wurden geschlossen. Um eventuelle Undichtigkeiten zu beseitigen, benutze ich eine Polymermasse, die normalerweise zur Dachabdichtungen verwendet wird.
Danach wurden die bereits vorhandenen Innenflächen mit Weichfaserplatten ausgekleidet und der hintere Teil, die Rundung des Gehäuses, mit ca. 3 cm Holzstreifen, Stück für Stück geschlossen.
Nach dem Positionieren der Platte hilft es ungemein diese an einem Punkt zu fixieren, bevor die Spanngurte festgezogen werden. Im Übrigen habe ich kleine Aluwinkel an die vordere und hinter Kante gelegt, damit die Gurte die MDF-Platte nicht einreissen können. Bei dieser Form war es nicht ganz so einfach, die MDF-Platte vollflächig zu verkleben.
Das Furnieren ist immer ein heikler Punkt. Ich habe mir aber dieses Mal ein besonderes Furnier besorgt. Im Internet stieß ich vor einiger Zeit auf die Homepage der Firma Schorn & Groh. Diese Firma bietet Furniere fertig gefügt auf einem Vliesträger an. Das Furnier ist nach einem speziellen Verfahren vorgebrochen (d.h. extrem flexibel) und wird bereits vorgeschliffen ausgeliefert. Das Ergebnis heißt Easiwood. Ein leicht zu verarbeitendes und optisch sehr ansprechendes Furnier. Das Vlies ist bei diesem Furnier sinnvollerweise braun gefärbt und fällt nach der Verklebung an den Stirnseiten überhaupt nicht auf. Die Furnierbögen werden im Maß 122 X 244 cm geliefert. Eigentlich ausreichend groß für die meisten Anwendungen, aber für meine Box natürlich wieder etwas zu kurz. (3 cm Grrrrr!). Für die Verklebung verwendete ich herkömmlichen Kontaktkleber, den ich stark verdünnt habe. Laut Verarbeitungshinweis des Furnierherstellers reicht ein einfacher Spachtel zum Andrücken des Furniers aus. Für diese Arbeit habe ich mir einen Tapezierspachtel aus Kunststoff gekauft.
So, jetzt noch ein paar Worte zur Weichenentwicklung, die sich schwieriger gestaltete als erwartet. Wie bereits erwähnt, versuchte ich, mit dem Messsystem ATB Pro zurechtzukommen. Es gelang mir aber nicht auf Anhieb, anständige und aussagekräftige Kurven zu ermessen. Ich fing also etwas naiv, aber voller Tatendrang an, den Tiefpass zu erstellen. Hmmm, mit der ersten Messung des Tieftöners kam die Ernüchterung. Was für ein Gebirge, sollte das nicht anders aussehen? Nach Weichenberechnungsprogramm versuchte ich zuerst eine 4,7 mH Spule. Das sah dann schon etwas besser aus. Um die gewünschte Trennfrequenz zu erhalten, musste ich aber noch einen Kondensator parallel zum Tieftöner setzen und erhielt dadurch einen Filter 2. Ordung. O.k! Das wars für den Bass „.….so dachte ich“.
Nach einem Telefongespräch mit Udo erfuhr ich dann auch noch, dass Messung ab 200 Hz sowieso mit Vorsicht zu betrachten sein und meist durch die Bodenreflexionen verfälscht werden. Ähhhh, was wollte mir dieser Udo damit sagen? Ab 200 Hz? Meine Probleme fingen aber vorher schon an....
Ich baute die Weiche wieder neu auf. Abgesehen von den Beulen und Pickeln, die ich nun mehr als gottgegeben akzeptierte, ergab sich nun folgende Schaltung. Um eine Absenkung im o.g. Bereich zu vermeiden wählte ich dieses mal eine 3,9 mH Spule mit einem Kondensator von 122 uF. Um die Kurve noch stärker und schneller im Bereich von 1500 Hz abfallen zu lassen setzte ich noch einen Widerstand nach dem Kondensator von 3,3 Ohm. Der Mitteltöner wurde mit einem Filter 1. Ordnung Mittels eines 100 uF Kondensators nach unten begrenzt. Nach oben sollte eine Spule von 0,82 mH und ein Kondensator von 15 uF, nach weiteren Versuchen dann mit 20 uF, den MT Einhalt gebieten. Zudem war eine Pegelanpassung notwendig. 2,2 Ohm schienen angemessen. Diese neuen 4 Zoll Mitteltöner sind ganz schön kräftig. Der Hochtöner machte mir dann eigentlich weniger Probleme. Mit einem Filter 2. Ordnung, d.h. mit einem 10 uF Kondensator, einer kleinen Spule parallel und einer zusätzlichen Pegelanpassung erhielt ich eine relativ lineare Kurve. ( … nach ATB)
Nach fünf Stunden Autofahrt war ich da. In Udos Laden angekommen war ich erst einmal geplättet, wie viel Material in einen ca. 40 Quadratmeter großen Raum rein passt. Der Empfang war herzlich und nach einem kurzen Probehören meiner Lautsprecher machten wir uns gleich an die Arbeit. Die erste Messung war eine ziemliche Überraschung. Tief- und Mittelton waren nahezu perfekt. Keine Beule, keine Pickel und keine Überhöhung! Die Absenkung des Hochtöners mittels L-Regler war jedoch vollends missraten. Damit hatte ich ehrlich gesagt nicht gerechnet. Rot war meine ursprüngliche Abstimmung. Blau ergab sich nach der Entfernung des Parallelwiderstands vom L-Regler.Wir versuchten dann mit einigen Sofortmaßnahmen, die Kurve hinzubiegen. Aber schnell erwuchs bei uns beiden der Ergeiz die Beulen bei 1,5 kHz und 3 kHz ebenfalls komplett zu beseitigen. Das funktionierte jedoch nicht so einfach. Ergo, wurde die Weiche wieder neu aufgebaut. (Schon wieder…)
Eine Impedanzkorrektur ist nicht notwendig. Selbst Röhrenverstärker sollten mit der Sphäre kein Problem haben.
Materialliste:
Schallwand und mittlere Spanten aus 22 mm Multiplex
Seitenwände und hinter Rundung / Platten bzw. Stäbe aus 18 mm Multiplex
5 Spanten pro Gehäuse incl. Deckel und Boden.
Innenwände mit Weichfaserplatten ausgekleidet.
Außenwand Verkleidung aus 3 mm MDF/HDF Platten.
Furnier Makassar vorgefügt und vorgeschliffen. Schwarzes Kunstleder zur Verkleidung der Schallwand.
Verwendete Klebstoffe: Ponal Weißleim, Patex Classic + Verdünnung Uzin VE 100 für Furnierarbeiten, Patex Compact für das Kunstleder, Schmelzkleber für Kabeldurchführungen und Weichenbauteile.
Zur Abdichtung: Beko Hydrostop Polymermasse
Lautsprecherchassis:
1 x Eton ER4
2 x Eton 4-200/A8/25HEX
2 x Eton 7-372/32 HEX
Fazit:
Wer selber seine Weichen unter Wohnraumbedingungen entwickeln will, braucht viel Erfahrung, eine gewisse Toleranz für Beulen und Pickel und sehr viel Geduld. Und selbst dann sind wichtige Feinheiten oft sehr schlecht zu erkennen. Ich habe in der Bauzeit nicht nur handwerklich, sondern vor allem schaltungstechnisch sehr viel dazugelernt. Tja und der Besuch bei Udo hat zudem richtig Spaß gemacht. Vor Allem gefällt mir das Ergebnis meines Besuchs in Bochum: Nun klingen meine Sphären auch genau so, wie ich es von Anfang an erhofft hatte.Viele Grüße
Den Bausatz "Sphäre" gibt es bei Intertechnik
Bilder aus unserer Community zu diesem Bausatz
Hallo Christian! Alle Achtung was das für ein wunderschönes Projekt ist und Glückwunsch zum perfekten Ergebnis! Schauen echt toll aus Deine neuen LS. Grüße, Günther
Hallo Christian. Das ist genau das, was ich mir auch vorgestellt habe; schlank und hoch. Eine Menge Arbeit mit sehr schönem Ergebnis, herzlichen Glückwunsch. Wie breit ist die Schallwand? Wie groß ist Dein Hörraum? Gruß, Michael.
Hallo Günther, Hallo Michael! Vielen Dank für die Blumen! Freut mich, dass die Sphären euch gefallen. Zu Michael – Schalwandbreite ca. 20 cm – mein Hörraum ist ca. 48 m² groß. Viel Grüße Christian
Hallo Christian. Danke für die Informationen. Du bist glaube ich der einzige, der einen Vergleich zur BlueNote anstellen kann. Was mich interessiert, ist der Bassbereich. Ist der vergleichbar mit der BlueNote? Ich habe einen Raum von 27m² Größe und wüßte gerne, ob die Sphären dafür zu groß sind. Soweit ich die BlueNote beurteilen kann, würden die mit der Raumgröße gut zurechtkommen, ich hätte aber gerne was schmaleres, was mindestens genau so tief geht. Gruß, Michael.
Hallo Michael! Der Bass der BlueNote ist nicht zu verachten. Wenn der mal zuschlägt merkst Du das auch. Die Sphäre ist da anders. Sie geht tief, das hörst Du auch, aber Du spürst den Bass erst bei höherer Lautstärke. Der BL der BlueNote geht bei ausreichend Volumen zudem auch tiefer. Die Frage ist, wie tief muß der Bass den kommen. Ich denke für die Sphäre sind 27 m2 i.O.. Sie steht bei mir ca. 90 cm von der Wand (von der Schallwand gemessen). Hörabstand ist ca. 2,8 m. Viele Grüße Christian
Hallo Christian, machst du gerade Abendlekture? Google sagt, dass du unserer Zeit um 8 Stunden voraus bist ;) Wenn du wieder zu Hause bist, kannst du mir den Bauplan noch einmal in größerer Auflösung schicken, auf dem veröffentlichten sind die Zahlen nicht lesbar. Gruß Udo
Hallo Udo! Da hat Google recht. Es sind 8 Stunden. Bin nächste Woche wieder in der Heimat. Ich schicke Dir dann den Bauplan noch einmal in groß. Gruß Christian
gratulation - wundervolle, profess. arbeit. ein schmuckstück gruß alex
Hi Christian, tolles Projekt. Ich fand Deine CeraBlue schon super. Hat Dir der ER4 doch besser gefallen? Wo hast Du das Kunstleder gekauft? Ist das kaschiert, bzw. wie stark? Das von Dir verwendete Furnier ist sicher ein sehr guter Tipp für alle, die gerne ein gutes Ergebnis mit bescheidenen Möglichkeiten haben wollen und bereit sind etwas mehr zu bezahlen. Ich habe jedenfalls mein Lehrgeld bezahlt durch die Verwendung von sehr hartem Bubinga-Schälfurnier. Ciao Uwe
Hi Uwe! Danke schön! Das Kunstleder kriegst Du eigentlich an jeder Ecke. Zu empfehlen sind jedoch Polsterqualitäten ab einer Stärke von 1 mm. Das Furnier kann ich nur weiterempfehlen. Wenn ich daran denke wieviel Zeit ich für das Fügen und Schleifen bei der CeraBlue benötigt habe. Gruß Christian
Hallo Christian, tolle Lautsprecher sind das geworden. Du hast ein Bild von einer Doppeltop2 eingepflegt. An welche Box von Udo ist das gute Stück angegliedert? Ich selbe habe vor kurzem bei Udo die Dusty gehört mit dem 26HD1. Mich würde ein Urteil mit dem ER4 sehr interessieren. Gruß Jürgen
Hallo Jürgen! Danke. Zu Deiner Frage, Hmmm, der ER4 ist schon ein Hochtöner für sich. Für mich ist die Transparenz und diese weiche, luftige (sorry, kann es nicht anders beschreiben) Wiedergabe der Töne der größte Unterschied zum 26 HD1. Die Kalotte ist direkter und manchmal vielleicht etwas "aufdringlicher". Aber gut, das ist Geschmackssache. Die DoppelTop spielt mit 7-360ern und die passen auch sehr gut zum ER4. (siehe Duetta) Gruß Christian
Hallo Christian, ich bin mehr als begeistert von deinem Projekt und dann noch diese Perfektion in der Ausführung, phantastisch. Nun suche ich schon seit Wochen nach einem Lautsprecherbausatz um die bevorstehenden Wintermonate sinnvoll auszufüllen und bin nun hier endlich fündig geworden. Besteht die Möglichkeit genauere Angaben zu erhalten in punkto Detailzeichnung bzw. Maße,Weichenbestückung,Dämmung, so daß ich diese Box nachbauen könnte? L.G. Markus
Hallo Markus! Danke für Dein Lob. Freut mich das Dir die LS gefallen. Ich werde nächste Woche die Zeichnungen noch einmal zu Udo schicken. Komme leider erst dann an meine Originale. Da Udo maßgeblich an der Entwicklung der Weiche beteiligt war, wird es den Bausatz aber nur über Ihn bzw. Intertechnik geben. Ich hoffe das ist o.k. für Dich. Gruß Christian
Hallo Christian, danke für die ersten Informationen zur Duetta. Gibt es für die von Dir gebaute Variante nähere Informationen im www.? Gruß Jürgen
Du findest den Bausatz im Shop unter "Duetta Doppel 7", ich glaube einen Artikel bzw. Bericht gibt es nicht dazu...
Hi Jürgen! Ich denke Du meinst die DoppelTop. Nein, die gibt es nur vom Erfinder. Das ist eine "OriginalUdoBox". Ein toller LS mit einer, so finde ich, genialen Weiche. Gruß Christian
Hallo Christian, Klasse Arbeit! Ich bin sehr begeistert von dem Projekt und wuerde diese Lautsprecher gerne nachbauen. Koenntest du mir Details wie Bauplaene und Daemmung schicken? Schoene gruesse aus dem kalten Canada Dietmar
Hallo Dietmar, Email ist unterwegs! Viele Grüße aus dem ebenfalls kalten Deutschland :) Christian
Hallo Christian, Hast Du die kleinen Ränder neben dem Kunstleder einfach geschwärzt? Leider kann man das auf den Bildern nicht so richtig erkennen. Vielen Dank! Jörg
Hallo Jörg! Ich bin mit einem Furnier Korrekturstift Mittelbraun drüber gegangen. (Kompliment, gut beobachtet) Gruß Christian
Hallo Namensvetter, ich kann mich meinen Vorrednern nur anschließen. Super Arbeit und Projekt!! Du hast in deiner Projektbeschreibung erwähnt, dass du die Schallwand der Tieftöner um 5° angewinkelt hast. Wäre hier eine kleine "Stauchung" der Testbox nicht leichter gewessen? Grund meiner Frage ist der Hörabstand. Würde ich näher sitzen, dreht man ja die Box zum Hörplatz hin und würde man etwas weiter weg sitzen "kippt" man die Box leicht nach hinten oder dreht sie von Hörplatz weg. Wie würde es sich auf den wahrgenommen Klang auswirken, wenn ich die 5° Anwinklung deiner Box beibehalten würde? Oder wäre es sinnvoller, je nach Abstand der Hörposition, die Chassis etwas näher zusammen zubringen, damit die Addition funktioniert und dann eine gerade Schallwand zu bauen? Oder habe ich, wenn die Chassis näher zusammenrücken wieder andere Herausforderungen? Viele Grüße, Christian
In dem erste Testgehäuse das ich angefertigt hatte, waren die Chassis mit ca. 1 cm Abstand verbaut. Zum „Stauchen“ blieb da also nicht mehr viel Platz. Natürlich ist eine gerade Schallwand deutlich einfacher zu bauen. Im Normalfall würde ich dieses auch empfehlen. Das heißt, wenn Du in einem Abstand von mehr als 3 m zu LS sitzt funktioniert es auch mit einer geraden Schallwand. Das drehen der Lautsprecher wirkt sich wohl eher horizontal und nicht vertikal auf die Abstrahlung des Klangs aus. Wenn Du die Chassis näher zusammenrückst wirkt sich das sicherlich vorteilig aus. Du musst Dir dann allerdings Gedanken darüber machen wie Du die Schallwand danach wieder stabilisierst. Zu Deiner Frage was sich nun besser anhört …. Sorry, das kann ich leider so nicht beurteilen. Dazu müsste ich die Sphäre noch einmal mit gerader Schallwand bauen. Ich kann Dir nur eins sagen, so wie sie sind, hören sie sich phänomenal an …. Gruß Christian
Hallo Christian, zunächst einmal Danke für deine Antwort. Genau diese habe ich mir auch erhofft. Damit steht einem Bau einer geraden Schallwand, bei einem Abstand der Box von mehr als 2,8 m, nichts mehr im Wege. Bzgl. der Frage des wahrgenommen Klangs, wollte ich eher eine Einschätzung auf die Auswirkung (Addition, vielleicht ein diffuses Klangbild etc.) haben, wenn ich die 5° Anwinklung deiner Box, bei einen Hörabstand von mehr als 2,8m, beibehalten würde. Eine Klangbeschreibung ist natürlich auch immer subjektiv und ist somit schwer zu beschreiben. Bei wieviel Euro pro Paar bist du unterm Strich gelandet? Wieviel für den Bausatz und wieviel für den Materialeinsatz? Ungefähr. Viele Grüße, Christian
Hallo Christian, ich nun wieder … die Schallwellen verhalten sich nicht so wie Laserstrahlen, d.h. sie werden irgendwann sowieso zusammenfinden. Bei meiner angewinkelten Schallwand habe ich nur versucht dies zu beschleunigen um möglichst früh eine gewisse Homogenität zu erhalten. Das „Wie“ und das „Wann“ ist aber nicht nur von der Schallwand abhängig sondern auch von den verbauten Lausprecherchassis. Ob ich mit meiner angewinkelten Schallwand tatsächlich so viel verbessern konnte und sich der Aufwand diesbezüglich lohnt, kann nur beurteilt werden wenn man beide Versionen hört. Zum finanziellen Aufwand: Holz (Multiplex) sowie Furnier waren nicht ganz billig. Alles in allem, Material ohne Elektronik ca. 300.- € für beide. Auf der Intertechnikseite findest Du den Rest. So über den Daumen, für die Elektronik etwa 900.- € pro Box. Gruß Christian
Hallo Christian, kannst du mir vielleicht mitteilen von welcher Marke Deine Hifi Komponenten im Hintergrund sind, schickes Projekt die Lautsprecher, ich wünschte ich wär so Handwerklich begabt ... Thorsten
Hi Thorsten! Danke! Die Komponenten sind von Unico. -> Unico SE und Unico CD. Gruß Christian
Moin Christian, Tolle Lautsprecher baust du! Hast du auch ein Bericht über die Doppeltop (Bzw. Duetta Doppel 7) ? Von dem Bausatz gibt es leider nicht viel zu lesen. Gruß Torben
Hallo Torben! Durch Zufall habe ich Deinen Eintrag gesehen. Ich habe einen kleinen Bericht damals gemacht aber der ist nicht so ausführlich und beschäftigt sich eher mit der Klangbeschreibung. Sonst nur Bilder der fertigen Box. Was möchtest Du den wissen? Wenn Du mir Deine Email zukomme lässt, kann ich dir ja was schicken. Gruß Christian
Hallo Christian, super das du es gesehen hast. Klangbeschreibung und paar Bilder von dem Lautsprecher ist genau das was ich suche :) Hab Udo gerade mal geschrieben ob er vielleicht meine Mail an dich weiterleiten kann. Zur not stelle ich sie hier rein. Gruß Torben
Hallo Christian,
ich habe wiederholt Deinen tollen Bericht zu den wirklich gelungenen LS gelesen. Das Gesamtergebnis spricht für sich, -Klasse! Spannend finde ich auch Deine Praxiserfahung mit der Messtechnik von Kirchner. Hättest Du die Reflexionen von 200 bis 300 Hz nicht "wegfenstern" können?. Wie aussagekräftig für die Weichenabstimmung waren letzlich die ATB Messungen gerade im Vergleich zum professionellen Clio? Der Vergleich Deiner "vor Bochum" Messungen zu denen danach würde ich so interpretieren, daß der Messbereich nur zwischen 500 Hz und 8 KHz einigermaßen stimmig sind? -Vieleicht hat auch Udo noch ein paar Tips hierzu auf Lager...
Gruß Claas
p.s.: Irgenwie muß ich die Wartezeit auf meine SB36 ja überbrücken, -seufz.
Hallo Claas!
Zweiter Versuch ... hatte schon mal geantwortet ... aber ...???
Also der Bereich zwischen 200-300 Hz war schon wichtig. Immerhin ist die Übernahme TT/MT in diesem Bereich. Ohne Erfahrung und in normalen räumlichen Verhältnissen ist das ATB System nur bedingt einsetzbar. Jetzt mit den Clio Messungen im Vergleich sieht das anders aus. Jetzt sehe ich einiges was ich vorher nicht gesehen habe. Tja, und die missratene Hochton Absenkung habe ich so überhaupt nicht gesehen. Ich denke mit einem etwas besseren Micro würde es sicherlich besser klappen. Du hast recht, im Bereich zwischen 500 und 8000 Hz scheint es stimmig zu sein aber … das weiß ich nur wegen den Vergleichsmessungen.
Gruß
Christian
Hallo Christian,
besten Dank für die Rückmeldung. Ich denke, daß ein besseres Micro in Verbindung mit Arta zwar aufwändiger, aber letzlich zu nachvollziehbaren Ergebnissen führen würde. Für den "Gelegenheitsarbeiter" ist Clio sicher außerhalb des vertretbaren Aufwands, -schließlich wollen wir Udo ja nicht ablösen... ;-)
Gruß
Claas
p.s.: Die SB36 sind da und die Weiche schon fertig aufgebaut...
Hallo Claas!
Dann wünsche ich Dir viel Spaß!
Gruß
Christian
Hallo Chrisrian,
muß ja nicht mehr viel zu den wirklich gelungenen LS sagen, finde sie ebenfalls große Klasse. Es würde mich interessieren, wie breit die Furnierstreifen sind, die Du verwendet hat. Auch ich möchte bei meinem Projekt Furnier mit schmalen Streifen (z.B. Zebrano) verwenden, die ich horizontal laufen lasse. Leider haben die Hersteller da jeweils nur sehr schmale Streifen von ca. 12cm. Hast Du da auch lauter schmale Furnierstreifen horizontal untereinander gefügt?
Liebe Grüße Volker
Hi Volker!
Danke für Dein Lob. Schau Dir noch einmal die Bilder im mittleren Teil des Berichts an. Das Furnier habe ich fertig gefügt im Maß 122/244 cm vom Hersteller bekommen. Also keine Streifen und kein zusamenfügen.
Gruß
Christian
antwortete am 21. Aug 2011 um 21:49 UhrHallo zusammen...
Also ich kann dieses Furnier auch jedem empfehlen !
Habe es für mein neues Projekt verwendet und bin sehr begeistert darüber wie gut es sich verarbeiten läßt. Da meine Lautsprecher ebenfalls runde Seitenwände haben, war ursprünglich geplant herkömmliches Furnier mit eigens angefertigten Pressen zu verarbeiten. Nachdem ich dann auf diesen Artikel hier gestoßen bin habe ich gleich dieses Furnier bestellt und mit Pattex aufgeklebt... Aus diesem Grund hier auch ein Dank an den Erbauer für den Bericht !!! Viele Grüß, Oliver
Hey Christian,
Glückwunsch erstmal zu deinem tollen Projekt.
Ich würde deine Lautsprecher gerne nachbauen. Könntest du mir vllt einen Bauplan oder ähnliches schicken?
Gruß,
Christopher
antwortete am 01. Aug 2011 um 19:49 UhrHallo Christopher!
Sorry, hab Deinen Eintrag erst jetzt gesehen. Aber vielleicht hast Du ja bereits mit Udo Kontakt aufgenommen. Er hat alle Unterlagen und liefert auch den Bausatz gerne an Dich. Würde mich freuen wenn jemand meine LS nachbaut. (aber natürlich dann nur mit Bericht ;))
Gruß
Christian
Hallo Christian,
ich lese mir hier gerad voller Begeisterung deinen Bericht durch.
Die Spähre gefällt mir echt gut! Hast du wunderbar hinbekommen!! :)
Aber ich hätte eine Frage zu den braunen oben.
Ist das eine Doppel 7 ? ER4 mit 2x 7-360??
Könntest du mir dafür vll die Pläne schicken ?
die find ich unglaublich hübsch.
Hab nämlich gerad die Duetta Top und würd gern richtig kräftigerer Grundton ausrüsten ;)
Liebe Grüße
Chris
antwortete am 23. Sep 2011 um 01:45 Uhrhallo Chris2390
ich bin zwar nicht christian aber ich denke ich kann dir weiterhelfen. die variante nennt sich duetta center, findest du bei udo im shop. das gehäuse entspricht der kera 360.2 in der stand version, aber am besten wendest du dich per mail direkt an udo fürs upgrade .
gruß stefan
Hey Stefan, in erster Linie gings mir da um den Plan des Gehäuses. Aber wenn das wirklich der der Kera ist, ist mir ja schon geholfen :) Schau ich gleich mal nach.
Udo werd ich früher oder später sowieso noch mal kontaktieren müssen, aber denke das hat noch etwas Zeit.
Gruß Chris
Gerad mal nach geschaut.
Sieht der Kera sehr ähnlich, ist es aber nicht.
Auf dem Foto hier, sieht es, für mich, so aus, als seien die Seitenteile kurz hinter der Schallwand noch mit einem Knick versehen, und dann nach hinten verjüngt.
Dennoch danke ;)
Gruß Chris
antwortete am 23. Sep 2011 um 20:48 UhrHallo Chris,
da ist nur noch eine Fase angezogen worden.
Gruß Udo
Hi Udo :)
Achso ok danke,
Hat er wirklich schön gemacht.
Gruß Chris
antwortete am 25. Sep 2011 um 19:16 UhrHallo Chris2390!
Udo konnte das nicht sehen aber es handelt sich nicht um ein Fase. Das Gehäuse verläuft so. Mal sehen ob ich den Plan noch habe. Das Gehäuse war ne Spontan-Aktion als ich meine neue Kreissäge bekommen habe ;)
Gruß
Christian
Sie haben selber eine Frage zu diesem Artikel?
Veröffentlichen Sie hier Ihre offenen Fragen zu diesem Artikel. Unser Experte Udo Wohlgemuth und viele der regelmässigen Besucher dieser Webseite können Ihnen vermutlich schnell weiterhelfen.
Intertechnik Shop
Alle Bausätze und Komponenten die in Projekten dieser Webseite vorgestellt werden, können Sie in unserem Onlineshop bestellen.
Zum Onlineshop
Werden Sie Autor!
Sie haben ein Projekt, dass Sie selber vorstellen möchten? Schreiben Sie uns doch Ihren Bau-, Hör- oder Erfahrungsbericht.
Eigenes Projekt einschicken
News per RSS Feed
Abonnieren Sie unseren RSS Feed und lassen Sie sich in Zukunft automatisch über neue Artikel und Beiträge informieren.
RSS Feed abonnieren