Chassistest

Es dauert immer ein wenig, wenn man ein neues Format vorstellen will, denn vorher muss man wissen, was man tut. So habe ich ein paar Tage (und Nächte) darüber nachgedacht, wie ich messen will, welche Messungen ich veröffentlichen soll und mit welchem Messsystem sie am besten erstellt werden können. Zuerst baute ich mir eine Messwand in mein Labor, die mit 1,40 x 2 m zwar etwas von der IEC-Norm abweicht, dafür aber unverfälschte Ergebnisse liefert. Das zu testende Chassis wird bündig in eine 19 mm MDF-Platte mit 40 x 40 cm geschraubt und sein Mittelpunkt befindet sich in 1,4 m Höhe. Das Mikrofon befindet sich in 0,5 m Abstand auf Chassisachse und daher auch 1,4 m über dem Fußboden, der nächst liegenden, reflektierenden Fläche. Hinter der Wand ist 0,55 m Luft, die rund um das Chassis mit Steinwatte in Stoffmantel ausgekleidet wurde. Für die Frequenzgang- und Impedanzmessungen samt der dazugehörigen Phasen verwende ich Clio, für Wasserfall, Sprungantwort und Klirrschriebe halte ich mein neues ATB-Precision für die bessere Wahl. Zur korrekten Darstellung der Amplitude auf den “normalen” Abstand von 1 m wird der Pegel um 6 dB zurückgenommen, der Klirr dagegen wird mit tatsächlichem Pegel von 90 dB/ 1 m aufgezeichnet. Er wird nun in Prozent statt in dB-Abfall angegeben. Dem Wasserfall liegen 15 Schwingungsperioden statt der bei Clio verwendeten Zeitachse zu Grunde.
Zur Parameterbestimmung nutze ich weiterhin das Clio-System, da es mehr Daten liefert. Die Ergebnisse kontrolliere ich sicherheitshalber mit ATB. Damit ich auch Winkelmessungen durchführen kann, habe ich mir mit einfachen Mittel eine Vorrichtung gebastelt, die den genauen Abstand hält. Zum Download stelle ich die Amplitudenmessungen samt akustischer Phase von 0 bis 60 Grad, die Impedanzkurve mit elektrischer Phase und die TSP-Parameter als .txt-Dateien jeweils in einer gezippten Fassung zur Verfügung. Wer damit seine eigenen Simulationen machen möchte, findet im Netz das alte Dos-Programm Audiocad von Michael Uibel, das auf www.audiocad.de samt einiger nützlicher Zusatzprogramme kostenlos herunter geladen werden kann. In Windows 98 funktioniert es immer noch tadellos, für Win XP hat Michael einen virtuellen PC programmiert, den selbst ich mühelos installieren konnte. Leider kann Audiocad, wie fast alle anderen Simulationen auch, nicht den Einfluss der Schallwandbreite in die Berechnung einbeziehen. Das kann wiederum das Freeware-Progamm Edge, das unter http://www.tolvan.com/edge/ im Internet steht. Dessen Exportdaten kannst du in Audiocad einspeisen und schon funktioniert auch die Weichenkonstruktion. Die grauhaarige Software von Michael Uibel mag ich nicht nur, weil ich sie seit fast 15 Jahren benutze, sondern weil sie auch ein einfaches Gehäuse samt Zuschnittsliste liefert. Wenn du lieber moderneren “Kram” magst, findest du unter http://www.winboxsimu.de/ ein weiteres, kostenfreies Tool zum berührungslosen Boxenbau.
Für den gestandenen Boxenprofi ist allerdings Ingemar Johanssons LSPCad die beste Waffe gegen abbrechende Bauteilbeine. Einen Überblick über die Features der Software erhältst du auf http://www.ijdata.com/, zu meinem Glück wird sie auch von Intertechnik vertrieben, wo sie in der Standard-Version zum angemessenen Preis von 173 Euro zum Kauf feilgeboten wird. Sie errechnet mir die Größe der Boxen, die für die getesteten Basschassis empfehlenswert sind. Eine Anfrage bei Ingemar, meinen Lesern die Vorgänger-Version 5.25 in abgespeckter Form quasi als Appetithäppchen kostenlos anbieten zu dürfen, wurde aus verständlichen Gründen leider abgelehnt.

Eton 26 HD 1

Neu und doch nicht mehr unbekannt für meine Leser ist der Keramik-Hochtöner 26 HD 1, den Eton mit konsequentem Feintuning ohne Rücksicht auf die Länge der Entwicklungszeit angefertigt hat. Dieses Kleinod der Kalottenherstellung gehört zu den besten Hochtönern seiner Bauart, er löst alle Strukturen des Oberton-Bereichs auf wie ein Magnetostat und lässt dabei jede Schärfe, die den meisten Metalltweetern eigen ist, einfach weg. Auch bei großen Dynamiksprüngen oder hohen Pegeln neigt er nicht zu angestrengtem Spielen, Lästigkeit durch zischelnde Stimmwiedergabe sind ihm fremd. Ausführlich beschrieben habe ich ihn im Artikel zur Kera 360.2, der ersten Bausatz-Anwendung mit diesem im wörtlichen Sinn preiswerten Schallwandler. Das hinderte mich nun aber trotzdem nicht, ihn auch auf meiner Schallwand zu testen. Für die Simulanten gibt es hier die Zip_datei mit den .txt-Files der Messungen.

Seas ER 15 RLY

Es lügt, wer sagt, es bewege sich nichts mehr in der europäischen Lautsprecherindustrie. Vielleicht ist es die Herausforderung durch den chinesischen Lohnvorteil, der in unserem Kontinent Innovationen bedingt, wie sie allein im leicht überschaubaren Feld dieses Chassistests gleich haufenweise zu finden sind. Nicht nur die Keramikkalotte von Eton oder die DXT-Schallführung von Mike Thomas, deren sich Seas bedient, können ein Lied hiervon singen. Die Norweger gehören momentan zu den agilsten beim Beschreiten neuer Wege, was nicht nur der Exotic F8 beweist, der auch Thema dieser Ausgabe ist. Schon vor ein paar Monaten wurden zwei kleine Bassmitteltöner mit neuen Membranen aus sehr stabiler Pappe, die mit Schilffasern vermischt wurden, auf den Markt gebracht. Als ich die Chassis erstmals in der Hand hatte, versuchte ich sofort, die hellbraunen vermeintlichen MDF-Staubkörner von ihrer Oberfläche zu pusten, bemerkte aber noch rechtzeitig, bevor ich meine Unwissenheit zum Besten gab, dass es sich dabei um feste Ingredienzien der Pappe handelte.

Seas ER 18 RNX

Da der große Bruder sich vom ER 15 RLY außer durch die Größe und dadurch bedingt geänderten Antrieb unterscheidet, muss ich hier nicht viel Platz für hehre Lobgesänge verschwenden. Hervorgehoben sei daher nur die hohe Stabilität der Pappmembran in beide Zugrichtungen, die sich so deutlich von den beschichteten Pappen der WA-Serie unterscheidet. Das gilt natürlich für den kleinen Bruder im gleichen Maße und ich mache keinen Hehl daraus, dass mir diese Eigenschaft sehr sympathisch ist, obwohl dies eher ein recht subjektives Empfinden ist. Damit wird neben den wärmer klingenden “Wackelpappen” und den analytischeren Alumembranen durch die Schilfmischung wieder das präzis-ausgeglichene Klangbild alter Seas-Chassis Einzug in die Selbstbauerwelt halten.

Gradient TPC 80 NV

Eines der markantesten Chassis im Intertechnik-Programm war vor einigen Jahren der kleine Breitbänder TPC 80. Vielen Bastlern ist er auch heute noch bekannt aus optisch ausgefallenen Kreationen wie Tizio, Kolibri, Q-Bus und dem extravagant sechseckigen Indirektstrahler Highball. Erstaunlicherweise wurde es gerade in der Blütezeit der kleinen Breitbänder recht ruhig um dieses Chassis, man bemerkte fast gar nicht, dass es auf einmal nicht mehr da war. Nun hat Intertechnik den Dreizöller ohne Schraublöcher wieder aus dem Keller geholt und damit auch im eigenen Sortiment das lange vernachlässigte, äußert preiswerte Heimkino im Cola-Dosen-Format und die schlanke Säule wieder möglich gemacht.

Seas 27TBCD/GB-DXT

Schon seit geraumer Zeit beobachten wir in der Studiotechnik die Bevorzugung schallrichtender Lautsprecher, die mit konstanter Pegelabnahme unter steigendem Winkel beworben werden. Neuerdings trägt auch die Lautsprecher-Industrie dem Rechnung und fertigt auch für den Hausgebrauch bestimmte Hochtöner mit aufwendig berechneten Frontplatten-Vertiefungen zur besseren Ankopplung an große bis mittlere Bassmitteltöner. Wave-Guides heißen die gerundeten Absenkungen zur Membran, die nicht mit einem wesentlich stärker gekrümmten Hornvorsatz zu verwechseln sind.
Auch Seas hat nun erstmals mit dem 27TBCD/GB-DXT einen Hochtöner mit Schallführung auf den Markt gebracht, allerdings gab man sich nicht mit der einfach Rundform zufrieden. Daher kauften die Norweger die von Mike Thomas patentierte DXT-Technologie ein, die durch zwei Kanten in der Frontplatte für noch bessere Bündelungseffekte sorgt. Da es viel zu weit führt, im Chassistest auf die vielen Vorteile von DXT einzugehen und es nur wenig sinnvoll ist, wenn ich hier die Internetseite von Mike Thomas übersetze, verweise ich alle Interessierten auf http://www.dxt.dk/, wo das alles genau beschrieben und bebildert ist.
An dieser Stelle präsentiere ich daher völlig wertfrei nur die nackten Fakten, die der geneigte Leser selbst aus meinen Messungen und den Tabellen herauslesen kann. Für die Simulanten gibt eshierdie Zip-Datei mit den .txt-files der Messungen.