Es ist der große Traum des Entwicklers, einen Lautsprechersatz zu erfinden, der schon immer von allen gewünscht, der aber noch nie gebaut wurde. Daran dachte ich mit einem verständlichen Schmunzeln, als “larsm” aus dem Hifi-Forum mich anmailte und für eine Veranstaltung in einer Schulaula genau Boxen suchte, die ich am Tag vorher zusammengebaut und vormittags mit einer Weiche versorgt hatte. Der Bausatz stand zum Abtransport bereit, als “gremu” und “mafoe” ebenfalls unabhängig von einander genau diese Lautsprecher brauchten. Mittlerweile habe ich schon vor der ersten Veröffentlichung so viele Baupläne davon verschickt, dass halb Deutschland sich vorweg schon einmal die Gehäuse bauen könnte. Ein entsprechender Thread brachte “Tao” dazu, vom bekanntesten unbekannten Lautsprecher zu sprechen, dem er dann gleich den passenden Namen gab: Mystery-PA. Es ist an der Zeit, sein Geheimnis zu lüften!

Bestückung

Als ich vor zwei Jahren mit der HP 10/2 und HP 15/3 die ersten Partyboxen mit P.Audio-Chassis der preiswertesten Art entworfen habe, war mein Augenmerk in erster Linie auf die Beschallung von Kellerräumen gerichtet, in denen sich ausgelassene Menschen mit lauter Musik und alkoholischen Getränken den Feierabend verschönern. Der Erfolg dieser Klein-PA’s bewog mich, über eine größere Variante nachzudenken, mit der auch große Räume oder Gärten mit ausreichender Lautstärke beschallt werden können. Dass dafür ein einzelner 10-Zoll-Bassmitteltöner etwas unterdimensioniert ist, leuchtet sofort ein. Einfach einen zweiten HP 10 W zusätzlich in einer doppelt großen Kiste zu verwenden, hätte sich angeboten, doch dann gäbe es kaum etwas dazu zu schreiben. Dies ist aber nicht der einzige Grund für die größere Doppelbassbestückung der Mystery-PA. Mit mehr Membranfläche lässt sich leichter viel Luft bewegen, was dem Verwendungszweck sicher gerechter wird. In manchen Fällen ist es nicht mehr nötig, einen Subwoofer zu nutzen, der den kleinen Krawallbrüdern ihre Aufgabe wesentlich leichter machte. Zwar ist er HP 10 W mit 28 Euro unschlagbar preiswert, da Intertechnik für den HP 12 W jedoch auch weniger als 15 Euro mehr verlangt, musste ich einfach zum größeren Chassis greifen.

Wie es sich für einen PA-Lautsprecher gehört, besitzt der HP 12 W eine geriffelte Pappmembran mit harter Leineneinspannung, die mit einem Kunststoffrand auf den Blechkorb geklebt ist. Anfangs war der Rand wunderschön blaumeliert, heute gibt es ihn nur noch in schwarz. Die mehrere Zentimeter hohe Topfspinne lässt auch ohne zusätzliche Öffnungen genügend Luft durch den Luftspalt zirkulieren, der die 50er-Schwingspule auf Aluminiumträger kühlt. Der Polkern ist durchbohrt und unterhalb des Staubschutzes durch ein Gitter vor eindringenden Fremdkörpern geschützt. Bei 93 dB SPL und doppelter Bestückung reichen die 4 mm linearer Hub für ohrenbetäubende Lautstärke völlig aus. Mit Qts = 0,69, Vas = 85 Liter und Fres = 50 Hz ist der Treiber in einem geschlossenen Gehäuse bestens aufgehoben.

Als Hochtöner wählte ich aus dem Kleinpreissektor den PHT 411 aus, der samt Constant Directivity-Horn 29 Euro kostet. Seine gepresste Phenol-Membran mit anhängender 25 mm Schwingspule kann im Falle eines Defektes leicht ausgetauscht werden, außer einem Schraubendreher braucht man dazu keine weiteren Werkzeuge. Mit etwa 100 dB Schalldruck hält der PHT 411 leicht mit zwei HP 12 W mit.

Da in großen Räumen oder bei Freiluftfeten der eine oder andere auch etwas vom Bassdruck spüren möchte, habe ich auch einen Subwoofer vorgesehen, der mit dem HP 15 W bestückt ist. Sein Äußeres gleicht bis auf die Membrangröße seinem kleineren Bruder, bei gleichem Schwingspulendurchmesser hat er aber eine höher gewickelte Spule und kann dadurch um 7 mm linear ausgelenkt werden. Seine Resonanzfrequenz liegt bei 37 Hz, Vas bei 221 Litern und Qts beträgt 0,61. Sehr ungewöhnlich in diesem Preisrahmen ist sicher, dass Intertechnik für die P.Audio-Bässe sogar Reconing-Kits anbieten kann.

Gehäuse

Nach Eingabe der Parameter des HP 12 W schlug LSPCad ein geschlossenes Volumen von 3500 Litern für zwei Chassis vor, wenn ich auf einem Einbau-Q von 0,707 bestünde. Bei Verzicht auf 10 Hz tieferen -3dB-Punkt reichten dagegen handlichere 95 Liter aus, was mir wesentlich besser gefiel. So malte ich mir mit meinem Cad-Programm einen Bauplan in 19 mm MDF, in dem ich zwei Versteifungen zwischen den Seiten und der Rückwand vorsah. Mit 85 cm Höhe, 37 cm Breite und 42 cm Tiefe passen zwei der Behausungen zum Transport vn A nach B in fast jeden Kleinwagen. Bündiges Einlassen der Chassis in die Schallwand ist zwar eine optisch sinnvolle Maßnahme, klanglich macht sie bei einem PA-Lautsprecher mit Horn-HT keinen Unterschied. Zum Schutz der Bässe empfiehlt sich die Verwendung von Abdeckgittern, die Ecken der Boxen werden von Schutzecken.aus Kunststoff oder Metall geschützt

Für den Subwoofer empfahl LSPCad eine 500 Liter Reflexbox mit -3dB-Punkt bei 22 Hz, was mir für den PA-Einsatz etwas tief erschien. Wir einigten uns auf 140 Liter mit einer Reflexabstimmung auf 32 Hertz, was für 150 cm² Kanalfläche eine Tiefe von 21,9 cm verlangte. Ein Versteifungsbrett wurde zwischen Seiten und Rückwand eingezeichnet und damit waren die Außenmaße der Box mit 47 (B) x 50(T) x 70 (H) cm auch noch im transportablen Rahmen. Auf Dämmmaterial verzichtete ich in allen Boxen, schließlich ging es hier nicht um Hifi. Und Pegel, der in Watte vernichtet wird, muss mit größerer Verstärkerleistung danach wieder teuer erkauft werden. Nichts spricht aber gegen das Aufkleben von Filz auf den Außenseiten der Boxen, auch das stabilisiert die Wände.

Da die Chassis gerade hier waren, bot es sich an, auch eine kleine Satelliten-Einheit zu bauen, die mit nur einem Bass bestückt dem einen oder anderen schon zur Beschallung ausreichen könnte. Auch wenn sie nicht weiter beschrieben wird, da sich ihre Messwerte außer im Schalldruck nicht wesentlich von der Mystery-PA unterscheiden, hänge ich die Bauzeichnung trotzdem an.

Weiche

Damit sich jetzt niemand langweilen muss, behandle ich die Entwicklung der Frequenzweiche für die HP 2 x 12 nicht so ausführlich. Es gibt eigentlich auch nichts Aufregendes zu berichten, was den kostbaren Platz im Internet besetzen müsste. Ohne große Auffälligkeiten messen sich die beiden parallel geschalteten HP 12 W in der Box. Mit einem 12 dB-Filter aus einer Luftspule und einem glatten Elko glättete ich seine Amplitude auf ein gleichmäßiges Niveau von 97 dB ab 300 Hz. Oberhalb von 2,5 kHz half mir zusätzlich der natürliche Pegelabfall, die Bässe steilflankig zu trennen.

Durch das Horn gewinnt der PHT 411 zu niedrigen Frequenzen etwa 5 dB Schalldruck, wodurch er mit einem viel kleineren Kondensator ausgekoppelt werden kann, als es ohne Schalltrichter möglich wäre, Das erhöht nicht niur die Belastbarkeit, sondern sorgt auch für eine Hubreduzierung der Membran und damit weniger Verzerrungen bei hoher Lautstärke. Mit einem 18 dB-Filter und einem L-Regler aus Vor- und Parallelwiderstand ergab sich die blaue Kurve des mittleren Bildes. Durch die steilen Trennungen ist der Überlappungsbereich der Zweige sehr klein, die Summenkurve weicht daher nur geringfügig von den Zweigdarstellungen ab.

Eine passive Ankopplung des Subwoofers habe ich nicht vorgesehen, da einerseits sein Pegel für zwei Satelliten zu gering ist, auf der anderen Seite die Bauteile für die Weiche ein Mehrfaches der Chassis kosten würde. Auf Grund der hohen Belastung mit Strom würden kostengünstige HQ-Kernspulen schnell in die Sättigung kommen und die Wirkung des Kernmaterials reduzieren. Luftspulen mit mindestens 2 mm dickem Draht hätten immer noch mehr als 0,6 Ohm Widerstand und der Preis für eine Trafokernspule mit 0,15 Ohm Widerstand liegt bei etwa 70 Euro. Dazu kommen noch parallele Kondensatoren und ein Filter für die Topteile. Da ist es sinnvoller, eine aktive Lösung mit elektronischer Weiche und Endstufe zu wählen. Für den Hausgebrauch tut es da auch schon ein Surroundverstärker mit regelbarem Subausgang, an den ein alter Verstärker angekoppelt wird.

Messungen

Mit 97 dB liegt der Schalldruck der HP 2 x 12 weit über dem einer Hifi-Box. Der Pegelverlust unter 100 Hz wird bei Boden- oder gar Eckaufstellung bis etwa 50 Hz kompensiert. Im Hochton nimmt der Schalldruck mit größerem Winkel gleichmäßig ab, daher sollen die Boxen auf die Tanzfläche ausgerichtet werden. Umstehende können sich dann mit gehobener Stimme immer noch unterhalten. Die Klirrmessung habe ich mit 100 dB/ 2,83 V/ 1 m aufgenommen. Trotzdem wird die -40db_Marke (= 1 %) bis 100 Hz nur vom K2 überschritten

Die Messdiagramme des Subwoofers sind mit denen des Basschassis HP 15 W in Datenblatt identisch, daher spare ich mir die erneute Darstellung an dieser Stelle.

Klang

Kommen wir nun zum interessantesten Teil des Artikels, der Klangbeschreibung. Um es mir leicht zu machen, habe ich dafür einfach ein paar Statements aus dem Hifi-Forum zusammen gestellt, die von larsm und gremu (Namen der Redaktion bekannt) auf entsprechende Fragen abgegeben wurden.

larsm schreibt:
“Vor 3 Tagen habe ich sie abgeholt und bin echt beeindruckt: Dem Rauschen in meinen Ohren nach der Fahrt nach zu urteilen sind die laut, sehr laut! Dabei wurden sie nur durch eine verrückte Konstruktion aus Zigarretenanzünder, Wechselrichter, Heimkino-Surround-Verstärker (mit ca 20 Watt) und Ipod betrieben! Ich hätte nicht gedacht, dass man allein durch Schall die Spiegel so zum zittern bringt, dass man nichts mehr sehen kann. Die Klangqualität kommt sicher nicht an eine Duetta ran, aber es klingt besser als in den meisten mir bekannten Discos!”

...und weiter

“Gestern haben wir die neue Anlage …aufgebaut. WOW! Das ganze geht tierisch ab! Der Raum ist wirklich groß, da passen bestimmt 1000 Leute rein. Die 2 Boxen vorne auf der Bühne, ordentlich aufgedreht mit etwas Bassanhebung: Nichts übersteuert, Stimmen kommen beeindruckend klar rüber. Man konnte sich am anderen Raumende nur noch schwer unterhalten! Unsere Schule ist jetzt Partytauglich.
Auch die Schüsse, die wir im Theaterstück verwenden klingen derart realistisch, da erschreckt man sich richtig wenn die Kleinen mit ihren Spielzeugpistolen "schießen"!”

gremu schreibt:

“Hallo,
ich bin der Typ, der bei Udo die vier PA-Satelliten und zwei Subwoofer in Auftrag gegeben hat. Mein Kumpel Dino möchte sich nämlich eine "kleine" Disco in seiner Scheune einrichten. Zielstellung war, dass die Satelliten einen Hi-Fi-Klang haben und möglichst viel tiefen Direktschall abstrahlen sollten, damit keine Übernahmeprobleme im Bassbereich entstehen. Udo hat bei dieser Neuentwicklung eine untere Grenzfrequenz (auf dem Boden stehend, die Redaktion) von ca. 50 Hz erreicht (Hut ab!). Damit können die Satelliten auch locker ohne Subwoofer betrieben werden. Wir wollten aber auch einen gewaltigen Wums bei hohen Lautstärken erreichen, wodurch zwei Subwoofer notwendig wurden.

Die gesamte Anlage besteht aus den vier Satelliten, mit je zwei 30er Bässen und einem HT-Horn und zwei Subwoofern mit 38er Tieftönern. Die Subwoofer haben ein gemeinsames Aktivmodul mit 400 Watt und die Satelliten zwei Endstufen mit je 2 x 200 Watt an 4 Ohm. Dazu haben wir ein Mischpult mit zwei getrennt steuerbaren Master-Ausgängen gewählt, damit man den Subwoofer auch als DJ bequem vom Mischpult aus steuern kann. Bei bassschwachen Stücken kann so nur der (Tief-) Basspegel erhöht werden, ohne dass die Satelliten durch den Klangregler evtl. an ihre Grenzen gebracht werden.”

“Bisher haben wir es noch nicht geschafft, die Anlage in der Scheune aufzubauen. Somit kann ich nur von der ersten Hörprobe mit zwei Satelliten und einem Bass berichten. Ich fasse es kurz: Dino fiel die Kinnlade runter, als wir ein wenig aufgedreht hatten. So etwas hatte er nicht erwartet. Ich kenne Udo schon etwas länger, deshalb habe ich mit guter Qualität gerechnet, aber selbst ich war sofort total begeistert. Klar kann man den Klang nicht mit der Duo Top ER4 vergleichen, die ich zu hause habe (mit einem 38er PA-Subwoofer und einem 300W Aktivmodul; ok, ich habe keine Nachbarn und eine tolerante Freundin ;-). Aber dafür bekommt man Hi-F-Qualität mit einer solch atemberaubenden Dynamik, die keine normale Hi-Fi Box liefern kann. Sicherlich spielt das Horn etwas hart im Hochtonbereich (wenn man den ER4 gewohnt ist), aber nie störend. Selbst hohe Frauenstimmen klingen bei großer Lautstärke sehr angenehm.

Kurzum: Es macht verdammt viel Spaß damit zu hören. Es ist fast wie live und durch den Bass so massiv spürbar, dass man Musik nur noch so hören möchte. Wir haben schon einmal draußen einen Soundcheck mit allen Lautsprechern gemacht. Super geil! Mit ein wenig Bassüberhöhung kommt sogar draußen der Bass richtig zur Geltung, so dass man ihn spürt.

Ich sage danke für die freundliche Berichterstattung und freue mich schon auf die erste Fete in der Partyscheune. Hoffentlich hat sie anschließend noch ein Dach!

Udo Wohlgemuth